Рішення
від 19.05.2009 по справі 2-308
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                         

 

                                        Справа

№2-308\09 р.

З А О Ч Н Е    Р І

Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      

УКРАЇНИ

 

19 травня 2009 року Вовчанський районний суд Харківської

області

у

складі: головуючого -  судді Король Т.В.,

при секретарі -  Павлюковій С.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

прокурора

Вовчанського району в інтересах ОСОБА_1 

до ЗАТ «Вовчанський маслоробний завод» про стягнення заборгованості по

заробітній платі,

 

в с т а н о в и в:

 

Прокурор Вовчанського району

звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ «Вовчанський маслоробний

завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на ті

обставини, що  ОСОБА_1 працював у

вказаному товаристві охоронцем і був зарахований на роботу згідно наказу №8-К

від 01.04.2008 р. Згідно наказу № 77-К від 12.12.2008  р. ОСОБА_1 було звільнено  з товариства на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП

України. Відповідачем в порушення вимог ст. ст. 94, 115, 116 КЗпП не проведено

своєчасний розрахунок по виплаті заробітної плати із ОСОБА_1, а також  при звільненні, та сума заборгованості

складає 2171 грн. 61 коп.  

Представник відповідача, ЗАТ

«Вовчанський маслоробний завод» в судове засідання повторно не з'явився, про

причини неявки від нього не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК

проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.

Заслухавши пояснення позивача,

перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.116 КЗпП України при

звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства,

проводиться в день звільнення.

Як встановлено судом, виходячи із

пояснення сторін і матеріалів справи, ОСОБА_1 працював у ЗАТ «Вовчанський

маслоробний завод» з 01.04.2008 року. Згідно наказу № 77-К від 12.12.2008 р.

позивач був звільненений з роботи на підставі ст. 36 п. 1 КзПП України. На день

звільнення заборгованість відповідача перед позивачем по невиплаченій

заробітній платі становить - 2171 грн. 61 коп. Таким чином, відповідно до ст.

116 КЗпП України з відповідача на користь позивача належить стягнути за

вказаний період невиплачену заробітну плату в сумі 2171 грн. 61 коп.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК на

відповідача покладається обов'язок по сплаті 

судового збору в розмірі в сумі 51 грн. в доход держави, а також витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Вовчанським

районним судом в сумі 30 грн., оскільки за законом позивач звільняється від їх

сплати.

На

підставі ст.ст. 116,  КЗпП, ст.ст.  60, 61, 179, 209, 212, 213, 215  ЦПК України суд

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з ЗАТ «Вовчанський маслоробний завод»

розташований в м. Вовчанськ по вул. Терешкової 22, р\р 26003405813001, МФО

351533, ХГРУ «Приват Банк» ідентифікаційний код юридичної особи 00447422, на

користь  ОСОБА_1 заборгованість по

заробітній платі в сумі 2171 грн. 61 коп.

Стягнути з ЗАТ «Вовчанський маслоробний завод» в доход

держави 51 грн. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи Вовчанським районним судом.

Заочне

рішення  може бути переглянуте судом за

письмовою заявою відповідача,

поданою

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в

апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -

протягом двадцяти днів після подання заяви.

 

   С У Д  Д 

Я  

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2009
Оприлюднено26.05.2009
Номер документу3651872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-308

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г. І.

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Ухвала від 15.02.2012

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов О. В.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Дубровна В. В.

Рішення від 16.02.2011

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Діденко Денис Олександрович

Рішення від 18.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька Вікторія Віталіївна

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька Вікторія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні