Постанова
від 07.07.2006 по справі 14/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/151

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" липня 2006 р.                                                                                Справа №  14/151

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Марача В.В. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Катеринчика А.І.

За позовом   Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції   

до відповідача  Державного комунального підприємства "Оптово-роздрібний ринок"

про   припинення підприємницької діяльності

від позивача    –Чорномаз Ю.П. довіреність №3 від 10.01.2006 року;

від відповідача–не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Встановив:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про  припинення підприємницької діяльності Державного комунального підприємства "Оптово-роздрібний ринок" у зв'язку з неподанням протягом тривалого часу (більше одного року) фінансової звітності до податкового органу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, підтримав.

          Відповідач  відзив на позов та витребувані судом документи не подав. Згідно довідки ЄДРПОУ відповідач зареєстрований за адресою: Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Соборна, 1 к.3. Ухвала про порушення справи, направлена на дану адресу, повернулася із відміткою відділення зв'язку про те, що даної організації не існує. Іншої адреси ні позивачу ні суду не відомо. На підставі ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав, що наявних документів достатньо для розгляду справи по суті за відсутності відповідача.

          Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з огляду на наступне:

Відповідач, Державного комунального підприємства "Оптово-роздрібний ринок", яке зареєстроване за адресою: Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Соборна, 1 к.3, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Дубенської районної державної адміністрації №87 від 12.01.1999 р.

За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року)  не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами відсутня.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - скасування державної реєстрації відповідача з подальшою його ліквідацією.

Згідно п.4 ст.94  Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1.Позов задоволити.

2. Підприємницьку діяльність відповідача - Державного комунального підприємства "Оптово-роздрібний ринок" (35600, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Соборна, 1 к.3 код ЄДРПОУ 30032780, р/р 260003070 в Рівненській філії АППБ "Аваль" МФО 333227) - припинити.

3. Зобов'язати відповідача вчинити всі дії по виключенню його з Державного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

4. Копію постанови направити державному реєстратору Дубенської районної державної адміністрації.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Марач В.В.

Постанова підписана  "17" липня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу36594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/151

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні