4/430-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 травня 2009 р. № 4/430-07
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги громади Української православної церкви Київського патріархату Святої Трійці, м. Херсон (далі –Громада)
на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 02.04.2009
зі справи № 4/430-07
за позовом відкритого акціонерного товариства “Херсонський завод карданних валів”, м. Херсон
до Громади
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Громада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.04.2009 б/н, в якій просить постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 02.04.2009 зі справи № 4/430-07 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 488 739 грн. відмовити.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Громада подала касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий або апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначених судових інстанцій, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Згідно з частиною третьою статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 2 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 01.11.2007 № 1730 “Про державне мито” сплачене Громадою згідно з платіжним дорученням від 23.04.2009 № 19 державне мито в сумі 2 582, 74 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 02.04.2009 зі справи № 4/430-07 повернути громаді Української православної церкви Київського патріархату Святої Трійці.
2. Повернути громаді Української православної церкви Київського патріархату Святої Трійці державне мито в сумі 2 582, 74 грн.
Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Херсонської області.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3669385 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні