Ухвала

від 23.01.2014 по справі 3973-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.01.2014Справа №5002-7/ 3973-2010

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер»

до відповідача Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт»

про стягнення 1461607,87 грн

за заявою Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року у справі №5002-7/3973-2010

Суддя Калініченко А.А.

представники не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталкер» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Дочірнього державного унітарного підприємства пансіонат «Зеніт» про стягнення боргу 1461607,87 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року позов задоволено, стягнуто з Дочірнього державного унітарного підприємства пансіонат «Зеніт» (вул. Пушкіна, 1, с. Морське, м. Судак, 98033, АР Крим, Україна) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» (вул. Привокзальна, 3, м. Євпаторія, 97400, АР Крим, Україна) заборгованість в розмірі 1461607,87 грн, 14617,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2012 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року у справі №5002-7/3973-2010 залишено без змін.

26.11.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 березня 2013 року у справі №5002-7/3973-2010 касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2012 року у справі №5002-7/3973-2010 Господарського суду Автономної Республіки Крим залишено без змін.

22 січня 2014 року на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 у справі №5002-7/3973-2010.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.

Відповідно до статті 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе заяву Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 у справі №5002-7/3973-2010 прийняти до розгляду та призначити дату її слухання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 у справі №5002-7/3973-2010 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11 лютого 2014 року на 14 годині 00 хвилин.

3.Товариству з обмеженою відповідальністю «Сталкер» надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 у справі №5002-7/3973-2010 з документальним обґрунтуванням своїх заперечень, у разі їх наявності.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.А. Калініченко