Ухвала
від 25.01.2014 по справі 18/2135/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2014 Справа № 18/2135/12

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна , розглянувши матеріали за заявою №20/2014 від 23.01.2014р. (вх. №764 від 23.01.2014р.) Приватного підприємства «Каравела» м. Полтава про: (1) призупинення дії постанови ВП №41548913 державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу ГСПО №18/2135/12 від 09.01.2014р. та (2) перегляд за ново виявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 03.01.2013р. у справі №18/2135/12-

Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком в особі Полтавської філії ПАТ, 36000, м. Полтава, ву4л. Жовтнева, 33

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору4 на стороні позивача Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36,

До відповідача Приватне підприємство «Каравела», 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 80-а

Про звільнення ПП «Каравела» незаконно займаної частини земельної ділянки площею 1874 кв. м, що знаходиться за адресою: вул.. Шевченка, 73а, в м. Полтаві, наданої Полтавською міською радою в оренду ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» за договором оренди землі від 26.06.2012р.,

в с т а н о в и в :

І. Відповідно до ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин , що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява, подана за межами зазначеного терміну без клопотання про його відновлення повертається заявникові згідно п.1 ч.6 ст. 113 ГПК України.

Посилання на докази, як і самі докази, про дату встановлення таких обставин ( і яких саме) , що стали підставою для перегляду судового рішення, заявник не приводить та не надав.

2. За положеннями зазначеної норми, а саме : п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за ново виявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові і у разі, коли вона (заява) подана без доказів надіслання копії її і доданих до неї документів іншим сторонам. Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р, таким доказом є опис вкладення поштового відправлення. Фіскальні чеки «Укрпошти» №№1996, 1997, датовані 23.01.2014р. та залучені до заяви, не є таким доказом.

З огляду на зазначене та враховуючи, що заява ПП «Каравела» №20/2014 від 23.01.2014р. ( вх. №764 від 23.01.2014р.) подана до суду без відповідного клопотання про відновлення встановленого строку та без належних доказів направлення її на адресу інших сторін, остання підлягає поверненню заявнику.

Звернення ж до ГСПО щодо призупинення дії постанови виконавчої служби є за межами процесуальних повноважень господарського суду.

Керуючись п.1 та п. 2 ч.6 ст. 113 ГПК України, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

Матеріали заяви №20/2014 від 23.01.2014р. ( вх. №764 від 23.01.2014р.) повернути заявнику - ПП «Каравела».

Додаток: на 23арк., в т.ч. пл. доручення №509 від 23.01.2014р. плату судового збору в сумі 609, 00 грн. та конверт.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36799664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2135/12

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 02.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 25.01.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Постанова від 04.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні