Ухвала

від 15.01.2014 по справі 50/333

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 50/333 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. у справі№ 50/333 господарського суду міста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл" треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Місто Слави"; Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Маслав Лімітед" (Privat limited company "Maslav Limited"); Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Баніта Лімітед" (Privat limited company "Banita Limited"); Печерська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Подана Відкритим акціонерним товариством "Готельний комплекс "Русь" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. у справі № 50/333 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь", як доказ надсилання копії скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл", додано фіскальний чек від 12.11.2013 р. № 2308, на якому вказано індекс одержувача "01001 Київ".

Проте, як вбачається із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ № 358025, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл" - " 01023 , м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 4".

Оскільки, скаржник не додав до касаційної скарги опис вкладення у цінний лист з адресою направлення копії касаційної скарги відповідачу, а тільки фіскальний чек, на якому вказано невірний індекс, то даний доказ не може вважатись належним доказом направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки, Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Русь" оскаржує прийняті у даній справі судові рішення, предметом яких є дві немайнові вимоги, то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із заявлених вимог окремо.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме, 803,00 грн., що підтверджується квитанцією від 07.11.2013 р. № 184, в той час як необхідно було сплатити 1 605,80 грн.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. у справі № 50/333 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере