Ухвала

від 21.04.2009 по справі б3/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

У Х В А Л А

"21" квітня 2009 р.                                                             Справа № Б3/120-09

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс»,

                   м. Дніпропетровськ

до                Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Метал                 

                   Дистриб'юція», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район,

                   Київська область

про             порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від заявника:    Кітченков М.О. за дов. від 03.11.2008р.;

ДПІ У Києво-Святошинському районі: Бурлака В.А. за дов. від 14.01.2008р. №39/9/10-101

від боржника:   Заклюка В.Г.

від арбітражного керуючого: Титаренко М.О.

Суддя  Лопатін А.В.

Обставини справи:

          Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс»звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Метал  Дистриб'юція»у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі             827089,73 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2009р. було порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 21.04.2009р.

У судовому засіданні 21.04.2009р. представником ТОВ «Металобази Комекс»було подано клопотання про призначення розпорядника майна боржника. У зазначеному клопотанні представник заявника надає суду пропозицію про кандидатуру розпорядника майна у справі №Б3/120-09 ТОВ «Українська Метал    Дистриб'юція»та просить призначити Титаренка Миколу Олександровича.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Титаренко М.О. подав заяву про участь у справі, в якій не заперечує проти виконання обов'язків арбітражного керуючого у справі про банкрутство «Українська Метал    Дистриб'юція».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд встановив, що між ТОВ «Металобази Комекс»та ТОВ «Українська Метал Дистриб'юція»було укладено договір № 1/07-02 від'01.07.2008р. та додаткову угоду №1 від 01.07.2008р. на підставі якого останньому здійснювалося поставка металопродукції.

Відповідно до п. 4.1. Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 01.07.2008 р., - «Покупатель оплачивает полную стоимость партии Товара на расчетный счет Продавца в течение 3-х банковских дней с даты поставки».

В порушення умов Договору, боржник не здійснив оплату поставленого товару в установлений Договором термін. Станом на 27.02.09р. сума основного боргу складає 827089,73 грн.

У зв'язку з наявністю боргу, ТОВ «Металобази Комекс»направило претензії № 3 від 31.10.08р., № 11 від 01.12.08р., №16 від 31.12.08р. та № 21 від 27.02.09р. ТОВ «Українська Метал Дистриб'юція»визнало борг у повному обсязі, що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків та відповідями на претензії №12 від 10.11.04р., №124 від 10.12.08р., №2 від 12.01.09р. та № 15 від 03.03.09р.

У відповідях на претензії боржник зазначив, що не має можливості розрахуватись з ТОВ «Металобази Комекс»у зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства, на підтвердження вказаного надавав банківські довідки.

Боржник, на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство, заборгованість в сумі 827089,73 грн. ініціюючому кредиторові не перерахував.

Таким чином, станом на день подачі даної заяви про порушення справи про банкрутство за боржником існує заборгованість в розмірі 827089,73 грн., що дає кредиторові право, згідно п. 1 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” просити господарський суд Київської області прийняти дану заяву про порушення справи про банкрутство боржника.

Таким чином заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені і визнані судом обґрунтованими.

Згідно ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання перед кредитором, та враховуючи вищезазначене є підстави для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 13, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1.          Визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю             «Металобази Комекс»(49079, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарева, 2, код ЄРПОУ 35203150) з вимогами  в сумі 827089 грн. 73 коп.

2.          Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Метал Дистириб'юція” (код ЄДРПОУ 34361653).

          Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

3. Ввести процедуру розпорядження майна боржника та призначити у справі розпорядника майна –арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії АВ № 307311 від 01.03.2007р., ідентифікаційний номер 1956910378; м. Київ, вул. Саксаганського, 24, кв. 18).

4. Розпоряднику майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська  Метал Дистириб'юція” (код ЄДРПОУ 34361653) надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

5.          Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДПС та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

6.          Попереднє засідання суду призначити на “30” червня 2009р. на 14 год. 15 хв.

Суддя                                                                                                         А.В. Лопатін