Постанова

від 18.03.2009 по справі 5/592

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О

В А

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 18.03.2009 р.                                                                                                    

№ 5/592 

Окружний адміністративний суд міста

Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи

В.І.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 

до

Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації   

про

зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В

И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з

адміністративним позовом до Деснянської районної у м. Києві державної

адміністрації з вимогами про зобов'язання видати розпорядження про створення

державної комісії по введенню в експлуатацію об'єкта будівництва.

Позивач в судовому засіданні

позовні вимоги підтримав і пояснив, що 09.04.1996р. на підставі договору

купівлі-продажу набув права власності на квартиру АДРЕСА_1

Згідно реєстраційної посвідки від

09.04.1996р., виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації,

зазначена квартира зареєстрована за гр. ОСОБА_1. як особиста власність.

Враховуючи необхідність проведення

ремонтних робіт позивачем було направлено листа до Ватутінської РДА в м. Києві

про надання дозволу для проведення перепланування приміщення.

Міжвідомчою комісією з питань

перепланування приміщень та будівництва льохів, балконів, створеної на підставі

розпорядження Ватутінської РДА м. Києва від 14.03.1997р. НОМЕР_1, йому було

надано витяг з розпорядження Ватутінської РДА від 07.07.1997р. НОМЕР_2, яким

було надано дозвіл на виконання робіт по переплануванню квартири згідно з

проектом, розробленим у 1997 році Державним науково-дослідним та

проектно-вишукувальним інститутом "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ".

У 2007 році на звернення до

Деснянської райдержадміністрації в м. Києві з проханням ввести зазначену

квартиру в експлуатацію, листом від 19.03.2007р. НОМЕР_3 позивачу було

відмовлено. В листі зазначено, що для підготовки акту про прийняття в

експлуатацію квартири позивачу необхідно надати новий технічний паспорт.

Новий технічний паспорт позивачу не

може бути наданий, оскільки квартира не введена в експлуатацію.

На підставі викладеного позивач

вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують його

гарантовані законами України права та інтереси.

Представник відповідача в судовому

засіданні надав пояснення по суті позовних вимог та вважає дії відповідача

правомірними та такими, що вчиненні у відповідності до норм чинного

законодавства.

Вислухавши пояснення сторін,

дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід

задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому

засіданні, позивач на підставі договору купівлі-продажу квартири від

09.04.1996р. набув права власності на квартиру АДРЕСА_1

Розпорядженням Ватутінської РДА від

07.07.1997р. НОМЕР_2 позивачу надано дозвіл на виконання робіт по

переплануванню квартири згідно з проектом, розробленим у 1997 році Державним

науково-дослідним та проектно-вишукувальним інститутом

"НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ".

Роботи по переплануванню та ремонту

приміщення були проведені у 1997р.

Зважаючи на ряд хронічних

захворювань серцево-судинної системи, що підтверджується, зокрема, випискою з

історії хвороби НОМЕР_4з Київської міської клінічної лікарні "Київський

міський центр серця" позивач не міг тривалий час подати документи для

введення в експлуатацію квартири.

У 2007 році позивач звернувся до

Деснянської райдержадміністрації в м. Києві з проханням ввести зазначену

квартиру в експлуатацію. Листом від 19.03.2007р. НОМЕР_3 позивачу було фактично

відмовлено у здійсненні відповідних дій, через відсутність нового технічного

паспорта, який не може бути наданим через відсутність введення в експлуатацію

квартири.

Прийняття в експлуатацію закінчених

будівництвом об'єктів здійснювався згідно з Порядком прийняття до експлуатації

закінчених будівництвом об'єктів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів

України від 22.09.2004р. № 1243 "Про Порядок прийняття в експлуатацію

закінчених будівництвом об'єктів", який діяв на дату надання відповіді.

Пунктом 2 зазначеного порядку

передбачено, що прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів

полягає у підтвердженні державними приймальними комісіями готовності до

експлуатації об'єктів нового будівництва, реконструкції, реставрації,

капітального ремонту будівель і споруд як житлово-громадського, так і

виробничого призначення, інженерних мереж та споруд, транспортних магістралей,

окремих черг пускових комплексів (далі - закінчені будівництвом об'єкти), їх

інженерно-технічного оснащення відповідно до затвердженої в установленому

порядку проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на

проектування.

Згідно зі ст. 71 Кодексу

адміністративного судочинства України в адміністративних справах про

протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень

обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності

покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову

Деснянською районною в м. Києві

державною адміністрацією у справі не надано достатніх доказів правомірності

своїх дій та прийнятих рішень, які оскаржуються в даному адміністративному

позові.

На підставі викладеного, суд

приходить до висновку, що відповідачем неправомірно було відмовлено у створенні

державної комісії по введенню в експлуатацію об"єкта будівництва, а отже,

позов є обґрунтованим, позовні вимоги доведеними та такими, що та підлягають

задоволенню. 

На підставі ст. 1, 2 Порядку

переведення жилих будинків і жилих приміщень у нежилі у     м. Києві, який затверджений Розпорядженням

Київської міської державної адміністрації № 1825 від 01.10.2002р., керуючись

ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства

України,  суд

П О С Т А Н О

В И В:

Адміністративний позов

задовольнити.

Зобов"язати Деснянську районну

в м. Києві державну районну адміністрацію відповідно до Постанови Кабінету

Міністрів України від 22.09.2004 року 

№1243 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом

об"єктів" видати розпорядження про створення державної комісії по введенню

в експлуатацію об"єкта завершеного будівництва - квартириАДРЕСА_1

Постанова відповідно до ч. 1 ст.

254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена

до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови

в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                               

                          Кочан

В.М.                                          

          Дата складення постанови в повному

обсязі 27.03.2009р.