Рішення
від 04.01.2007 по справі 6/726
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/726

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.07                                                                                 Справа № 6/726

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру електрозв'язку № 1 м. Алчевськ, м. Алчевськ Луганської області

до Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Владіслав»,

м. Алчевськ  Луганської області

про  стягнення 299 грн. 35 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шапошнікова О.В (дов. № б/н від 05.08.05),

від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача                          заборгованості у сумі 299 грн. 35 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився у зв'язку   з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши  матеріали справи та додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

          Між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком”  в особі Центру електрозв'язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком»/позивачем/ та Малим приватним багатопрофільним підприємством фірмою «Владіслав»/відповідач/, було укладено договір № 588 від 23.06.03, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг електрозв'язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.6. договору строки оплати наданих послуг у разі застосування авансової системи проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого, за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.07.06 по 01.11.06 у сумі 299 грн. 35 коп. У зв'язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та актом звірення сторін.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 299 грн. 35 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

           2.  Стягнути з Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Владіслав», м. Алчевськ  Луганської області, пер. Владимирський, 11, р/р 26001310120 в АФ АКБ «Форум», МФО 304977, код 24180001 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру електрозв'язку № 1 м. Алчевськ, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 57, р/р 260071756 в Райффайзен банк «Аваль»м. Луганськ,  МФО 304007, код 01182820 борг у сумі 299 грн. 35 коп.,  витрати по  держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

          

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

          Дата підписання рішення –05.01.2007.

          Суддя                                                                                 Т.А.Василенко

         

Спеціаліст 1 категорії                                                       Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу370674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/726

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 05.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Рішення від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Рішення від 04.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні