Вирок

від 18.09.2007 по справі 1-1112007

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-111 2007 рік

Справа №   1-111 2007 

рік

в и р о к

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року      

Олександрівський районний суд Кіровограсдької області  в складі: головуючого- судді  ОТЯНО.В., при секретарі - ШВАЙЦІ В.М., з

участю прокурора- ЛЕВЕНЦЯ А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

сел.Олександрівка   кримінальну   справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця    та жителя АДРЕСА_1,українця

, громадянина України  , освіта- середня

/спеціальна ,не одруженого , невійськовозобов"язаного по стану

здоров"я, раніше не судимого, непрацюючого,

по обвинуваченню

у скоєнні злочинів ,передбачених ст.ст. 185 ч.3 , ст.191 ч.2  КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. в період з жовтня 2006 року по 17 квітня 2007 року

^шляючись службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем ,

заволодів чужим майном ,при слідуючих обставинах:

Так , підсудний ОСОБА_1. , згідно наказу

Олександрівського вузла поштового зв"язку Кіровоградської дирекції

Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта"

за №67 від 01.03.2005 року призначений на посаду начальника Любомирського

відділення поштового зв"язку Олександрівського вузла поштового

зв"язку Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства

поштового зв"язку "Укрпошта", являючись особою наділеною

організаційно -розпорядчими та адміністративно-господарськими обов"язками

, що полягали у забезпеченні якісного надання послуг поштового зв"язку

населенню, підприємствам , установам та організаціям , забезпеченні зберігання

готівки ,поштових відправлень , матеріальних цінностей , товарів та

документації , забезпеченні своєчасної доставки пошти , пенсій та грошових

допомог адресатам, тобто являючись службовою особою, в період часу з жовтня

2006 року по 17 квітня 2007 року , діючи свідомо та умисно, маючи намір на

особисте збагачення ,з корисливих спонукань , всупреч інтересам служби ,

зловживаючи своїм службовим становищем , перебуваючи на робочому місці - у

відділенні поштового зв"язку сЛюбомирка , що розташоване в сЛюбомирка

Олександрівського району Кіровоградської області , заволодів коштами , які

надходили до відділення поштового зв"язку сЛюбомирка на виплату пенсій

пенсіонерам , на додаткові виплати та отриманих від реалізації товарів

народного споживання , які перебували у його віданні, в загальній сумі 18800

гривень 88 копійок , якими розпорядився на власний розсуд , чим завдав Центру

поштового зв"язку №4 Кіровоградської дирекції Українського державного

підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" збитків на вказану

суму.

Крім того , продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_1. по місцю

проживання в АДРЕСА_1, таємно викрав кошти в сумі 23000 грн., що належали

ОСОБА_2., заподіявши потерпшому значної шкоди на вказану суму при слідуючих

обставинах:

Так , ОСОБА_1., продовжуючи свою злочинну діяльність,з метою уникнення

відповідальності за заволодіння коштами в сумі 18800 грн. 88 коп., належних

Центру поштового зв"язку №4 Кіровоградської дирекції Українського

державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" та їх

відшкодування, 18 квітня 2007 року , близько 7 години 30 хвилин , шляхом

вільного доступу , по місцю проживання в АДРЕСА_1 , таємно   з  

шафи викрав кошти у сумі 23000 грн., що належали

ОСОБА_2.,

заподіявши потерпілому значних збитків на зазаначену суму.

Підсудний ОСОБА_1. ,допитаний в судовому засіданні ,вину

в пред"явленому звинуваченні визнав повністю і суду пояснив ,що в період з

2005 року по 24.04.2007 року працював начальником Любомирського відділення

поштового зв"язку . В його обов'язки входило приймання комунальних

платежів, виплата пенсій , переводів. Наприкінці 2006 року - початку 2007 року

взяв з каси кошти в сумі, близько, 19000 грн. За дані кошти придбав ноутбук, принтер,

фотоапарат, вироби з золота : обручку, ланцюжок, печатку. Крім того ,на початку

2007 року дав своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_3 2000 грн.,на які вона придбала

собі одяг ,мобільний телефон. Планував в подальшому взяти кредит і погасити

взяті ним кошти. Однак, було проведено перевірку і виявлено недостачу. Після

цього , 18.04.2007 року вранці у власному будинку викрав з шафи гроші свого

дядька,ОСОБА_2., які він передав на зберіганння його матері. 19000 грн. з яких

відразу повернув відділенню поштового зв"язку, залишок коштів було

вилучено. Щиро кається в скоєному.В даний час з дядьком примирився , домовився

про погашення йому збитків частками по мірі зароблення коштів.

Дослідивши матеріали справи в порядку ст.299 КПК України,не входячи в

оцінку доказівлцо маються в справі,суд вважає,що вина підсудного ОСОБА_1.

знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Суд вважає, що

дії ОСОБА_1.   на досудовому слідстві

було кваліфіковано вірно :

·      за ч.2

ст.191 КК України, так як він , будучи службовою особою і зловживаючи своїм

службовим становищем , заволодів чужим майном , а саме коштами у сумі 18800 ,88

грн., що належали Центру поштового зв"язку №4 Кіровоградської дирекції

Українського державного підприємства поштового зв"язку

"Укрпошта";

·      за ч.3

ст. 185 КК України , так як він скоїв таємне викрадення чужого майна, а саме

коштів у сумі 23000 грн., що належали ОСОБА_2., заподіявши потерпілому значних

збитків.

Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь і

характер соціальної небезпеки скоєнного, те що ним , згідно ст.12 КК України

скоєно злочини середньої тяжкості  та

тяжкий злочин ,данні, що позитивно і негативно характеризують підсудного .

Так як підсудний ОСОБА_1. раніше не судимий , по місцю

проживання ,колишньої роботи ,навчання характеризується позитивно , щиро

кається в скоєному, завдані Центру поштового зв"язку №4 Кіровоградської

дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку

"Укрпошта" збитки повністю відшкодовані , має намір в подальшому

відшкодувати завдані потерпілому ОСОБА_2. збитки , має ряд хронічних

захворювань ( гастродуоденіт, холецестит, пієлонефрит ,серцево -судинні

захворювання ),а тому суд вважає , що його виправлення та перевиховання можливе

без ізоляції від суспільства. Також при обранні покарання необхідно застосувати

ст.ст.75, 76 п.п.3,4 КК України.

Застосувати ст.70 КК України , тобто при сукупності

злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим.

Речові докази по справі - 1). Гроші у сумі 3684 гривень 00 копійок, що

знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури

Олександрівського району , суд вважає за необхідне повернути їх законному

власнику - потерпілому ОСОБА_2.;

2).Джинсові жіночі штани синього кольору , джинсові жіночі штани

світло-синього кольору, кофту жіночу чорного кольору, куртку спортивну жіночу

червоно-чорно-білого кольорів, плаття жіноче сіро-чорного кольору , костюм

жіночий чорного кольору , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4., мобільний

телефон "SAMSUNG

SGH -Е 570" серійний номер НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2, що

знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури

Олександрівського району , суд , враховуючи ,що зазначений одяг є бувший у

використанні, а у мобільного телефону зламана фотокамера , вважає за необхідне

передати ОСОБА_4. для подальшого використання її донькою ОСОБА_5.;

3).Ноутбук " TOSHIBA Satellite L100-113"

серійний номер 56094222W ; зарядний пристрій до ноутбука " TOSHIBA "

; оптична комп'ютерна мишка USB MITSUMI ESM -S6603 ;

кабель живлення універсальний , довжиною 2 м. ; кабель USB

універсальний , довжиною 1,5 м. ; лазерний принтер " Canon LBP

2900" ;  цифрова фотокамера   "FUJIFILM   А -345" ; барсетка з

шкірозамінника

чорного кольору ; каблучка золота з чорним штучним каменем , вагою - 7,73 гр.,

проба - 585 ; каблучка золота , вагою - 3,00 гр., проба - 585 ; ланцюжок

золотий з замком карабіном ,довжиною - 45 см. , вагою - 5,91 гр., проба - 585 ;

ілюстративна інструкція по використанню лазерного принтера "Canon

LASER SHOT LBP 2900" ; інструкція по використанню лазерного

принтера "Canon" на 8 арк., що

знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури

Олександрівського району , суд враховуючи , що потерпілому ОСОБА_2. заподіяні

збитки не відшкодовано , але він цивільного позову не заявляв , поскільки

підсудний ОСОБА_1. домовився з ним про поступову виплату частками по мірі

зароблення грошей заподіяних збитків , а тому для вирішення питання про

погашення заподіяної шкоди, передати зазначене майно потерпшому ОСОБА_2.;

4). Розрахункова квитанція серії АВБ №012858, що

знаходиться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне залишити при справі.

Те, що

підсудний   ОСОБА_1.     щиро кається в скоєному ,усунув заподіяну

Центру поштового зв"язку №4 Кіровоградської дирекції Українського

державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта"шкоду, суд

вважає за обставини ,що пом"якшують його  

покарання. Обставин, що  обтяжують

покарання  підсудному - не встановлено.

Керуючись ст.323, ст.324 КПК України суд, -

ЗА СУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.191 КК України і

обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі строком

на два роки із позбавленням права

обіймати посади пов"язані з виконанням

організаційно-розпорядчих та адміністративно-

господарських функцій строком на два роки , за ч.3 ст.185

КК України і обрати йому

покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки

,а остаточне покарання ,з

застосуванням ст.70 КК України, три роки позбавлення волі

із позбавленням права обіймати

посади   

пов"язані    з    виконанням   організаційно-розпорядчих    та   

адміністративно-

господарських функцій   строком на два роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування

покарання з випробуванням,встановивши йому  

іспитовий строк - один  рік   .

Згідно ст.76 п.3,4 КК України зобов"язати

засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про

зміну місця проживання,роботи, та періодично з"являтися в органи

кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Строк відбуття

міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити

попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 1). Гроші у сумі 3684 гривень

00 копійок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів

прокуратури Олександрівського району, повернути їх законному власнику -

потерпілому ОСОБА_2.;

2).Джинсові жіночі штани синього кольору , джинсові жіночі штани

світло-синього кольору, кофту жіночу чорного кольору, куртку спортивну жіночу

червоно-чорно-білого кольорів, плаття жіноче сіро-чорного кольору , костюм

жіночий чорного кольору , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4., мобільний

телефон "SAMSUNG

SGH -Е 570" серійний номер НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2, що

знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури

Олександрівського району, передати ОСОБА_4. для подальшого використання її донькою

ОСОБА_5.;

3).Ноутбук " TOSHIBA Satellite L100-113"

серійний номер 56094222W ; зарядний пристрій до ноутбука " TOSHIBA "

; оптична комп'ютерна мишка USB MITSUMI ESM -S6603 ;

кабель живлення універсальний , довжиною 2 м. ; кабель USB

універсальний , довжиною 1,5 м. ; лазерний принтер " Canon LBP

2900" ; цифрова фотокамера "FUJIFILM А -345" ;

барсетка з шкірозамінника чорного кольору ; каблучка золота з чорним штучним

каменем , вагою - 7,73 гр., проба - 585 ; каблучка золота , вагою - 3,00 гр.,

проба - 585 ; ланцюжок золотий з замком карабіном ,довжиною - 45 см. , вагою -

5,91 гр., проба - 585 ; ілюстративна інструкція по використанню лазерного

принтера "Canon LASER SHOT LBP 2900" ; інструкція по використанню лазерного

принтера    "Canon"    на 8 арк., що знаходяться на зберіганні в

кімнаті

зберігання

речових доказів   прокуратури

Олександрівського району , передати      

потерпілому ОСОБА_2.

4). Розрахункову

квитанцію серії АВБ №012858, що знаходиться в матеріалах справи, залишити при

справі.

Вирок суду може бути оскарженим в Кіровоградській апеляційний суд на

протязі 15 діб з моменту його проголошення.