Ухвала
від 13.03.2014 по справі 904/8360/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.03.2014 Справа № 904/8360/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів : Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "BREESTOL COM LLP" ("БРИСТОЛ КОМ ЛЛП"), Лондон, Великобританія,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 р. у справі № 904/8360/13

за позовом Компанії "BREESTOL COM LLP" ("БРИСТОЛ КОМ ЛЛП"), Лондон, Великобританія,

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

відповідача-2: Головне управління Державного казначейства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІПРОМ", м. Дніпропетровськ,

про стягнення збитків та упущеної вигоди в сумі 282 936 грн. 96 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.04.2014 р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

відповідачам - 1,2, та третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" .

позивачу - зазначену нижче у пункті 4 "Переліку" .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено14.03.2014
Номер документу37591144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8360/13

Постанова від 19.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 23.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні