Ухвала
від 20.03.2014 по справі 2а-2185/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-2185/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Вуд" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Еліт Вуд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено, з мотивів правомірності прийняття спірних податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2014 року касаційну скаргу ТОВ "Еліт Вуд" задоволено. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст.122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Вуд" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 02 квітня 2014 року 10:45 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37711916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2185/10/0770

Ухвала від 02.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Постанова від 24.09.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кухтей Руслан Віталійович

Постанова від 01.12.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 01.12.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні