Рішення
від 23.04.2008 по справі 2о-156/2008
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-156/2008

Справа № 2о-156/2008

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

      23 квітня 2008 року

      Краматорський  міський суд  

Донецької області в складі:

          головуючого  судді 

Гапонова А.В.

          при секретарі Євсеєнко К.Ю.

          за участю заявника  ОСОБА_1., зацікавленої особи ОСОБА_2.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну

справу за  заявою ОСОБА_1про встановлення

факту смерті ОСОБА_3, -

                                              

ВСТАНОВИВ :

 

ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги й суду пояснила, що її

дідусем є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 

До 1956 року він мешкав в м. Краматорську й був зареєстрований за

АДРЕСА_1. Даний будинок належав йому на праві приватної власності. В 1956 р.

він та ОСОБА_4 виїхали на постійне місце проживання до м. Грозний, де

одружилися. Після їхнього від'їзду, спілкування ОСОБА_3. з його родичами

продовжувалося шляхом листування. В 1973 році його дружина надіслала телеграфу,

з якої стало відомо, що ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Ніхто з родичів не мав

змоги поїхати на похорони ОСОБА_3. Після його смерті, листування продовжувалося

з його дружиною, в даних листах з'ясовувалися питання щодо спадщини, яка

залишилася після смерті померлого, встановлення пам»ятника на його могилі.

Ніхто з членів родини не мав потреби в свідоцтві про смерть діда, а тому й не

отримали його, з даним проханням до його дружини також не зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_3помер її батько - ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове

майно у вигляді будинку, який в свій час належав її дідусю. При оформленні

свідоцтва про спадщину після смерті батька, їй стало відомо, що її померлий

батько не прийняв спадщину після смерті свого померлого батька, тобто її

дідуся, й тому в теперішній час, з метою оформлення спадщини, їй необхідно

встановити дату смерті її дідуся - ОСОБА_3. Вона неодноразово направляла запити

до м. Грозний щодо витребування копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3., однак

відповіді так і не отримала. Просить суд встановити факт смерті її дідуся -

ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні зацікавлена особа - ОСОБА_2. суду пояснив, що ОСОБА_1.

являється його матір'ю. Заяву підтримує й просить суд її задоволити.

В судовому засідання свідки ОСОБА_6. та суду пояснили, що вони являються

сусідами ОСОБА_3., який раніше мешкав вАДРЕСА_1 . Потім він виїхав до м.

Грозного, де в нього була інша родина. Зі слів батьків заявниці та її родичів,

їм відомо, що приблизно в ІНФОРМАЦІЯ_2  

ОСОБА_3. помер.

Вислухавши доводи заявника, заінтересованої особи, пояснення свідків,

проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає

задоволенню.  

Як видно з копії свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_5 являється

ОСОБА_3 (а.с.7).

Батьком ОСОБА_1є ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження

на а.с. 4.

З копії домової книги вбачається, що ОСОБА_3. був зареєстрований в АДРЕСА_1

з 1945 р. по 07.01.1956 року (а.с. 8-9).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 . помер

ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.10).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що

ОСОБА_3. дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який підтверджується не лише поясненнями

сторін по справі, а й листам дружини ОСОБА_3., з яких вбачається, що дата

смерті ОСОБА_3. - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14, 16-17, 25,27). у.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що

дозволить їй оформити спадщину після смерті батька.

  Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223,

256 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста

Артемова Сталінградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Грозний.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до

Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10

днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду

Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не

була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст рішення буде виготовлений через п'ять днів.

 

                                   Суддя:

 

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

 

                                   Суддя:

             

 

 

 

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2008
Оприлюднено10.06.2009
Номер документу3777287
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-156/2008

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Герасименко В.М.

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мельник В.В.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т.Є.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А.В.

Рішення від 18.09.2008

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов A.M.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Казюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні