Рішення
від 25.12.2008 по справі 2о-156/2008
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-156/2008

рік

 

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

 

25

грудня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:                                                       головуючого судді:  Герасименко В.М.

                                   при

секретарі:           Омелюженко Я.С.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою

про встановлення факту родинних відносин.

            У судовому засіданні заявник свої

вимоги підтримав у повному обсязі, прохав суд заяву задовольнити, встановити

факт, що він, ОСОБА_1 являється сином 

ОСОБА_2.

            Від зацікавленої особи - Чутівської

державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява, у якій прохають

суд справу розглядати у відсутності представника зацікавленої особи, при

вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

            Заслухавши пояснення заявника,

дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає

задоволенню з наступних підстав.

            Судом

встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

АДРЕСА_2, в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім заявника в сім'ї у ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася сестра заявника - ОСОБА_4. В свідоцтвах про їх народження,

відомості про батьків - відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3

померла мати заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_1 виданого Зеленківською сільською радою Чутівського району Полтавської області.

Батько заявника до дня смерті проживав в

АДРЕСА_1, і помер у віці 100 років, ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується

свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого Зеленківською

сільською радою Чутівського району Полтавської області.

Після смерті батька відкрилася спадщина,

спадкоємцями якої є заявник та його сестра - ОСОБА_4.

На даний час для

отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 необхідно надати в

нотаріальну контору документ, що підтверджує родинні відносини з батьком, а саме, що ОСОБА_1 є

сином ОСОБА_2.

Але, надати свідоцтво

про народження ОСОБА_1 не вбачається можливим, оскільки в архіві відділу РАЦС при Головному

управлінні юстиції, актового запису про народження ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 за 1929 рік не виявлено. Книги

реєстрації актів про народження за 1926-1932 роки за зазначеним населеним

пунктом не збереглися, про що зазначено заступником начальника Головного

управління юстиції, начальником відділу РАЦС в листі від 09.07.2008 року.

Згідно довідки Зеленківської сільської ради

за № 704 підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно

постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 і що ОСОБА_4, його дочка,

поховала його ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1.

Згідно рішення Чутівського районного суду від

23.10.2008 року встановлений факт родинних

відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в якому

також зазначено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_2.

-2-

 

Факт родинних відносин з

ОСОБА_2 також підтверджується витягом з погосподарської книги, згідно якої: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4 має склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька.

Відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_1 створює  заявнику перешкоди в оформленні прав на

спадкове майно.

            Таким чином, суд вважає за можливе

задовольнити заяву ОСОБА_1.

            На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 256, 259, 10, 11, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 

            Встановити, що ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином  ОСОБА_2, який

помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

            Рішення може бути оскаржене в

апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

Суддя:

 

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено25.09.2009
Номер документу4732472
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-156/2008

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Герасименко В.М.

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мельник В.В.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т.Є.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А.В.

Рішення від 18.09.2008

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов A.M.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Казюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні