Рішення
від 27.11.2008 по справі 2о-156/2008
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2о-156/2008р.                                                     

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 листопада 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської

області в складі:

      головуючого судді - Якимець Т.Є.

      при секретарі - Пестовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці

цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1, за участю заінтересованих

осіб державних органів виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської

області, управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області, фізичних

осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про встановлення факту належності

правовстановлюючого  документу,-

 

встановив:

 

      ОСОБА_1звернувся

в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

      В судовому засіданні заявник

заяву підтримав, пояснив, що на підставі 

рішення виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів від

24.12.2001 року № 2493 йому, його матері ОСОБА_2, батьку ОСОБА_3 та сестрі

ОСОБА_4видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку

площею 0,0595 гектарів в межах згідно з планом по АДРЕСА_1. В даному свідоцтві

його прізвище помилково вказано як “Кузнецов”. Згідно паспорту його прізвище

зазначено як “Кузнєцов”. З метою вільного розпорядження належною йому часткою в

спільній частковій власності, прохає встановити факт належності йому як

співвласнику, державного акту на право приватної власності на землю серії

ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 24.06.2003 року на підставі рішення виконкому

Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 2493.

      Заінтересовані особи - державні

органи виконком Кременчуцької міської ради Полтавської області та управління

Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області - заперечень по справі не мають,

прохають слухати справу та винести рішення в відсутність їх представників.

      Заінтересовані особи - фізичні

особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - проти встановлення факту заперечень не мають.

      Заінтересована особа - фізична

особа ОСОБА_3 - заперечень проти задоволення заяви Кузнєцова С.С. не має,

прохає суд слухати справу та винести рішення в його відсутність.

      Суд, вивчивши матеріали справи,

заслухавши заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, вважає, що заява

підлягає задоволенню.

      В судовому засіданні

встановлено, що 24.06.2003 року при видачі заявнику, його матері ОСОБА_2,

батьку ОСОБА_3 та сестрі ОСОБА_4державного акту на право приватної власності за

р.№ 888-К на земельну ділянку площею 0,0595 гектарів в межах згідно плану по

АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому Кременчуцької міської Ради народних

депутатів від 24.12.2001 року № 2493, прізвище заявника було помилково вказано

як „Кузнецов”.

      В  паспорті серії ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого

Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 04.05.2005 року, прізвище

заявника записано ОСОБА_1.

Встановлення факту належності документу необхідно

заявнику для вільного розпорядження належною йому часткою земельної ділянки.

Підстави для встановлення факту є.

Суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1,

як співвласнику, державного акту на право приватної власності на землю серії

ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 24.06.2003 року на підставі рішення виконкому

Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 2493.

      Керуючись ст.ст. 60, 212, 213,

215, 256, 257, 259 ЦПК, суд,-

 

вирішив:

 

      Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

задовольнити.

      Встановити факт належності ОСОБА_1державного акту серії ПЛ на право приватної власності на землю площею

0,0595 гектарів за р.ІНФОРМАЦІЯ_2виданого 24.06.2003 року на підставі рішення

виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 24.12.2001 року №

2493.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

     

 

      Суддя:

     

 

 

 

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3817493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-156/2008

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Герасименко В.М.

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мельник В.В.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т.Є.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А.В.

Рішення від 18.09.2008

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов A.M.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Казюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні