Ухвала
від 31.03.2014 по справі 9/079-12/19
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 9/079-12/19 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач) , Борденюк Є.М., Вовк І.В., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОМ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 та на рішення господарського суду Київської області від 10.04.2013 у справі №9/079-12/19 господарського суду Київської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс" до:товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОМ"; фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 пророзірвання договору оренди та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про зупинення виконання судових рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 111 4 , 111 8 , 121 1Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОМ" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 17 квітня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 та рішення господарського суду Київської області від 10.04.2013 у справі №9/079-12/19 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Борденюк Є.М.

Вовк І.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37967856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/079-12/19

Постанова від 24.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 15.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні