Ухвала
від 28.05.2009 по справі 18/64(15/62)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/64(15/62)

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

         Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" травня 2009 р.                                                            справа № 18/64(15/62)

Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М.,  розглянувши  матеріали справи № 18/64(15/62)

за позовом: Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Криворізька квартирно - експлуатаційна частина району, м. Кривий Ріг   

до відповідача: Приватного підприємства "Інтерцентр", смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

про зобов'язання передати нерухоме майно    

                                                              ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про зобов'язання відповідача, в зв'язку з істотним порушенням умов договору оренди № 09/1999/ГоловКЕУ від 20.05.1999 року, передати у власність Криворізькій КЕЧ району належні на підставах договору 3 житлові квартири, а саме: 1 квартиру трьохкімнатну, 2 квартири двохкімнатні, які розташовані у місті Кривому Розі Дніпропетровської області загальною площею 239,85 м. кв., стан яких відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області  від 27.06.2008 року у справі № 15/62 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 10.09.2008 року у справі № 15/62 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2008 року скасовано; позов прокурора задоволено; зобов'язано ПП “Інтерцентр” передати у власність Міністерства оборони України в особі Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району три житлові квартири, а саме: 1 квартиру трьохкімнатну, 2 квартири двокімнатні, які розташовані у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, загальною площею 239,85 кв.м., стан яких відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам; стягнуто з відповідача судові витрати в сумі 127,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2008 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2008 року у справі № 15/62 скасовано. Справу № 15/62 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2009 року дану справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою суду від 30.03.2009 року  прийнято суддею до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 28.05.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судове засідання 28.05.2009 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав. Натомість, 25.05.2009 року на адресу господарського суду надійшло клопотання Криворізької квартирно - експлуатаційної частини району № 532 від 20.05.2009 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника позивача у відпустці. На підтвердження викладеного позивачем надано копію наказу № 131 від 18.05.2009 року.

Прокурор витребувані документи не подав та підтримав клопотання Криворізької квартирно - експлуатаційної частини району про відкладення розгляду справи.

Неявка в судове засідання представника позивача та неподання сторонами витребуваних документів позбавляє можливості розгляду справи по суті, що є підставою для відкладення розгляду справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

                                                        УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/64(15/62) на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі, Військовому прокурору Криворізького гарнізону та Міністерству оборони України.

Заступник голови господарського суду

Кіровоградської області                                                                 Є.М. Наливайко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3803788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/64(15/62)

Постанова від 28.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко В.Г.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні