Вирок

від 28.10.2008 по справі 1-572/08

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №1-572/08

Дело №1-572/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

28 октября 2008 года                                                                                                       г.

Запорожье                                                                                           

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                                                                         Герасименко

С.Г.

  при

секретаре                                                             

                                         Булавиной

Е.А.

  с участием

прокурора                                               

                                        Стуловой

В.А.

Рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

родившегося в г. Чинкент, Узбекистан, гражданина Украины,

русского, имеющего неполное среднее образование,

не женатого, имеющего малолетнюю дочь

2006 г. р., проживающего: АДРЕСА_1,

ранее судимого:

1)29.12.1992г.

Заводским районным судом г. Запорожья, по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы с отсрочкой

исполнения приговора на 2 г. ;

2)12.04.1994г.

Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч

2 ст. 141 УК Украины (1960 г. редакции) к 4 г. 6 мес. лишения свободы,

освободился 11.06.1998г. по отбытию срока наказания;

3)  18.10. 1999 г. Хортицким районным

судом г. Запорожья по ч. 3

ст  140. УК Украины

(в редакции 1960 г.) к 6 г. лишения свободы,

4)    23.02.2005г. Ореховским районным судом Запорожской

области

по ст. 391, ст.ст. 71, 72 УК Украины к 11 мес. лишения

свободы, освободился 26.03.2005г. по отбытию срока

наказания;

в совершении преступления,

предусмотренного  ч.1 ст. 309 УК

Украины суд, -

УСТАНОВИЛ:

02.05.2008г.

примерно в 18-25 час., имея

умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели

сбыта, находясь возле АДРЕСА_1, незаконно приобрел, путем присвоения

найденного, наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 2 мл, в

одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

В этот

же день примерно в 18-30 час. возле АДРЕСА_1

сотрудниками милиции подсудимый был задержан В присутствии понятых в ходе наружного осмотра у него был обнаружен и

изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого

цвета объемом 2 мл.

Подсудимый

виновным себя в предъявленном ему

обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, 02.05.2008г. примерно в 18-00час. он

возвращался домой, когда на углу дома АДРЕСА_1 обратил внимание на лежащий на

земле медицинский шприц одноразового использования, емкостью 5 мл. в котором

находилась жидкость коричневого цвета. Подняв и рассмотрев шприц он увидел, что в

нем находиться 2 мл

«ширки». Он

забрал шприц чтобы употребить наркотик. Завернув за угол дома и увидел

автомобиль ППС. Сотрудники милиции в

присутствии двух понятых осмотрели его и

изъяли наркотик.

Согласно

заключения эксперта № 1289 от 13.05.08г. в жидкости коричневого цвета объемом 2 мл, находившейся

в изъятом у ОСОБА_1 шприце объемом 5 мл обнаружено

особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий),

масса которого в представленной жидкости составляет 0,560 г. в пересчете на

сухое вещество.

Так же подсудимым было заявлено

ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК

Украины на основании требований ч. 4 ст. 309 УК Украины в связи с тем, что он

прошел курс лечения от наркотической зависимости.

Разрешая заявленное ходатайство,

выслушав мнение прокурора, суд учитывает, что обязательным условием

освобождения от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1

ст. 309 УК Украины  является добровольное

обращение в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркотической

зависимости, тогда как обращение в лечебное учреждение в связи с разоблачением

участия подсудимого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины суд

расценивает как не добровольное, а вынужденное. Так же суд, учитывая, что подсудимый

на протяжении года уже трижды проходил лечение от наркотической зависимости и

дважды -  08.08.2007 г. и 07.03.2008 г. был освобожден Шевченковским

районным судом г. Запорожья от уголовной ответственности в соответствии с

требованиями ч. 4 ст. 309 УК Украины, считает, что целью обращения подсудимого

за лечением от наркотической зависимости является не излечение, а уклонение,

таким образом, от уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд, считает

невозможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Руководствуясь

требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, суд не исследовал показания свидетелей, а

также другие доказательства по делу.

Виновность

подсудимого полностью подтверждена исследованными в судебном заседании

доказательствами.

Действия подсудимого суд

квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение

наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного

преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также личность

подсудимого, который ранее судим, на учете в ЗГПНД не состоит, на учете в ЗОНД

состоит с 1.09.2007 г. с диагнозом опийная наркомания, по месту работы

характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и

отягчающих ответственность подсудимого - не установлено.

На основании

изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, - 

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание

- 2 (года) года лишения

свободы.

В соответствии со ст.ст.

75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

отбывания наказания, если он в течение 2-х (двух) лет испытательного

срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные

на него обязанности:

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять

органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или

учебы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю

- подписку о невыезде.

Вещественное

доказательство - медицинский шприц

одноразового применения емкостью 5 мл  с особо опасным наркотическим средством - ОПИИ

(ацетилированный опий), объемом 1,6 мл, массой

0,560 г. - сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств

Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.

  На

приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области

через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента

провозглашения приговора.

Председательствующий

судья                                                                                                                           

С.Г. Герасименко