Вирок

від 03.12.2008 по справі 1-572/08

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-572/08

ВИРОК

ім'ям України

03 грудня 2008 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секрет ар Хоцька Л.М. прокурор Бал ашкевич B.C. захисник Слівінс ький О.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обви нувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження , громадянки України,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканки АДРЕСА_1

освіта вища, не заміжня, не працююча,

раніше не судима.

за ст. 367 ч.2 КК У країни, -

встановив:

Підсудна, відповідно до на казу №60-К від 02.08.2004 року працювал а на посаді директора ТзОВ «Д ольче-Продукт», що розташова не в м. Житомирі по вул. Коопер ативній, 6, тобто будучи служб овою особою, яка виконувала о рганізаційно - розпорядчі та адміністративно - господарс ькі обов'язки, внаслідок нена лежного їх виконання, через н есумлінне ставлення до них, в період часу з 01.11.2006 року по 31.03.2008 р оку не забезпечила фіксуванн я в бухгалтерському та подат ковому обліках ТзОВ «Дольче- Продукт» фактів надходження грошових коштів, що спричини ло тяжкі наслідки у вигляді н енадходження до бюджету кошт ів в сумі один мільйон чотири тисячі двісті вісімдесят чо тири гривні.

Підсудна визнала свою вину повністю. Пояснила, що працю ючи на посаді директора ТзОВ «Дольче-Продукт» недостатнь о контролювала роботу бухгал терії, що призвело до несплат и податку на додану вартість . Пояснила, що має недостатні й досвід і великий об'єм робот и, кається в скоєному.

Недотримання вимог податк ового та валютного законодав ства на сума несплаченого по датку підтверджується актом виїздної планової перевірки , /т.5 а. 18-68/

Виходячи з наведеного суд вважає винуватість підсудно ї доказаною і кваліфікує її д ії: - за ст. 367ч. 2 КК України - служ бова недбалість, що спричини ла тяжкі наслідки.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпе чність скоєного злочину, осо бу підсудної, те, що характер изується вона позитивно, є по терпілою від чорнобильської катастрофи.

Обставиною, що пом'якшує п окарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують пок арання підсудної судом не вс тановлено.

За таких обставин суд прих одить до висновку, що виправл ення підсудної не потребує і золяції від суспільства.

В задоволенні цивільного п озову суд відмовляє оскільки підсудна не є належним відпо відачем за позом про погашен ня податкових зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У країни, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винувато ю у вчиненні злочину передба ченого ст. 367 ч.2 КК України і пр изначити покарання в вигляді позбавлення волі на строк дв а роки, з позбавленням права обіймати керівні посади стро ком на 1 рік, без штрафу.

Згідно ст. 75 КК України звіл ьнити засуджену від відбуття призначеного покарання, якщ о вона протягом іспитового с троку на протязі одного року не вчинить нового злочину і в иконає покладений на неї обо в'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримі нально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до вступ у вироку в законну силу залиш ити підписку про невиїзд.

Цивільний позов залишити б ез задоволення.

З майна засудженої зняти а решт, накладений постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Жит омирській області Богудінов ою від 29.08.2008 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житоми рської області, через Богунс ький районний суд м. Житомира , протягом п'ятнадцяти діб з м оменту проголошення.