Ухвала

від 23.04.2014 по справі 913/36/13-г(26/5014/1454/2012)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012).

Провадження №27/913/36/13-г(26/5014/1454/2012)

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження», село Рогове Новопсковського району Луганської області,

до: 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопсковське комбікормове підприємство», село Заайдаровка Новопсковського району Луганської області,

2-го відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська», село Закотне Новопсковського району Луганської області, -

про стягнення вартості втраченого майна у сумі 437525 грн. 00 коп.

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі:

головуючого - судді Середи А.П., членів колегії - суддів: Зюбанової Н.М., Ворожцова А.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИЛА:

суть спору: 14.06.2012 Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» (далі - ПСП «Відродження») звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» (далі - СТОВ Агрофірма «Закотненська») як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопсковське комбікормове підприємство» (далі - ТОВ «Новопсковське КП», - 1-й відповідач) про стягнення збитків у сумі 437525,00 грн. - вартості втраченого майна - насіння соняшника врожаю 2009 року масою 118,14 тонни за ціною 3,70 грн. за 1 кг.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.08.2012 у справі № 26/5014/1454/2012 за позовом ПСП «Відродження» до 1-го відповідача - ТОВ "Новопсковське КП» та 2-го відповідача - СТОВ Агрофірми «Закотненська» про стягнення вартості втраченого майна в сумі 437525 грн. 00 коп. позовні вимоги були задоволені повністю за рахунок 2-го відповідача, провадження у справі в частини вимог позову до 1-го відповідача припинено.

З метою примусового виконання рішення суду 30.08.2012 на користь позивача було видано наказ №26/5014/1454/2012 від 27.08.2012.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі № 26/5014/1454/2012 рішення господарського суду Луганської області від 10.08.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2012 у справі № 26/5014/1454/2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2012 та рішення господарського суду Луганської області від 10.08.2012 у справі № 26/5014/1454/2012 скасовано, справу № 26/5014/1454/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2013 у справі № 913/36/13-г (26/5014/1454/2012):

у задоволенні позову ПСП «Відродження» до 2-го відповідача - СТОВ «Закотненська» - про стягнення вартості втраченого майна у сумі 448404 грн. 00 коп. - відмовлено;

провадження у справі щодо 1-го відповідача - ТОВ «Новопсковське КП» - припинено на підставі пункту 1 1 частини 1 статті 80 ГПК України;

стягнуто з ПСП «Відродження» на користь СТОВ «Закотненська» витрати по сплаті судового збору у сумі 8750 грн. 50 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі № 913/36/13-г (26/5014/1454/2012) рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2013 залишено без змін.

2-й відповідач у справі - СТОВ «Закотненська», звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 14.04.2014 за вих. № б/н в порядку ст. 122 ГПК України, про стягнення з ПСП «Відродження» на користь СТОВ «Закотненська» вартості втраченого майна в сумі 437525 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 8750 грн. 50 коп.

Ухвалою від 16.04.2014 господарський суд Луганської області заяву СТОВ Агрофірма «Закотненська» про поворот виконання рішення суду задовольнив та видав СТОВ Агрофірма «Закотненська» наказ про повернення стягнутих грошових сум у вигляді заборгованості за втрачене майно та витрат зі сплати судового збору.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 22.04.2014 по справі № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012) здійснено заміну судді у колегії: замість судді Косенко Т.В. введено суддю Воржцова А.Г. (заміна судді здійснена у зв'язку з відпусткою судді Косенко Т.В.).

Під час формування справи виявлено, що при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 16.04.2014 у справі № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012) у вступній та резолютивній частинах ухвали допущені описки, які полягає у тому, що не вказано членів колегії - суддів: Зюбанову Н.М. та Косенко Т.В., в той час, як заява та матеріали справи № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012) розглядалися колегією суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого - судді Середи А.П., членів колегії - суддів: Зюбанової Н.М., Косенко Т.В., що підтверджується матеріалами справи.

Так, у вступній частині ухвали було викладено таким чином: «Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.», тоді як слід було викласти: «Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого - судді Середи А.П., членів колегії - суддів: Зюбанової Н.М., Косенко Т.В.».

У резолютивній частині ухвали було викладено таким чином: «Суддя Середа А.П.», тоді як слід було викласти:

«Колегія суддів:

Головуючий - суддя А.П. Середа

члени колегії - судді Н.М. Зюбанова

Т.В. Крсенко».

Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 ГПК України підлягає виправленню, а саме:

- у вступній частині ухвали викласти таким чином: «Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого - судді Середи А.П., членів колегії - суддів: Зюбанової Н.М., Косенко Т.В.»;

- у резолютивній частині ухвали викласти:

«Колегія суддів:

Головуючий - суддя А.П. Середа

члени колегії - судді Н.М. Зюбанова

Т.В. Крсенко».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів господарський суд Луганської області

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку допущену при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 16.04.2014 по справі № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012).

2. Викласти у вступній частині ухвали від 16.04.2014 по справі № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012) у наступній редакції:

«Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого - судді Середи А.П., членів колегії - суддів: Зюбанової Н.М., Косенко Т.В.».

3. Викласти у резолютивній частині ухвали від 16.04.2014 по справі № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012) у наступній редакції:

«Колегія суддів:

Головуючий - суддя А.П. Середа

члени колегії - судді Н.М. Зюбанова

Т.В. Крсенко».

3. Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Луганської області по справі № 913/36/13-г(26/5014/1454/2012) від 16.04.2014.

Колегія суддів:

Головуючий - суддя А.П. Середа

Члени колегії - судді Н.М. Зюбанова

А.Г. Ворожцов