Постанова

від 30.01.2014 по справі 2018/1-329/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 2018/1-329/11

н/п 1/640/100/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Київський районний суду м. Харкова в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши заяву підсудного ОСОБА_5 про відвід секретарю судового засідання Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст.ст. 189 ч. 1, 15 ч. 2, 189 ч. 2, 358 ч. 1, ч. 3, 382 ч. 1 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , посилаючись на те, що надсилаючи касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2011 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 10.01.2012 року, ним було додано пакет документів, серед яких були і їх оригінали. При ознайомленні з матеріалами кримінальної справи ним з`ясовано, що до наступного часу додатки до касаційної скарги надійшли до Київського райсуду м. Харкова не в повному обсязі, відсутні 98 аркушів, в зв`язку з чим підсудним заявлено відвід.

Окрім того, підсудний ОСОБА_5 в заяві про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_2 посилається на те, що нею неналежно ведуться фіксація та протоколи судових засідань.

Суд, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, адвоката підсудного, яка підтримала заявлене підсудним клопотання, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід секретарю судового засідання.

Доводи підсудного ОСОБА_5 викладені в його заяві, щодо причетності секретаря судових засідань ОСОБА_2 до відсутності додатків касаційної скарги в матеріалах кримінальної справи, як підстави відводу, є безпідставними.

Ч. 1 ст. 87-1 КПК України передбачено, що протокол судового засідання повинен бути виготовлений не пізніше семи діб з дня закінчення судового розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає, що посилання підсудного ОСОБА_5 щодо не ведення протоколу судового засідання по даній справі як підстави для відводу секретаря судових засідань ОСОБА_2 також є безпідставними.

Обставин, передбачених ст. 54 КПК України, що виключають участь секретаря в розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст. 54, 62 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1