Ухвала

від 14.07.2014 по справі 2018/1-329/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 2018/1-329/2011 Председательствующий 1-й инст.: ОСОБА_1

производство № 11/790/594/14 Докладчик: ОСОБА_2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2014 года г. Харьков

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 16 мая 2014 года ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.189, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.189 , ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 382 УК Украины был оправдан.

При изучении дела установлено нарушение уголовно-процессуального закона, которое препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.

В нарушение ст. 87-1 УПК Украины (в ред.1960г.) протокол судебного заседания от 23.03.14г. (л.д.177 т.20) не подписан председательствующим по делу.

В нарушение требований ст. 349 УПК Украины (в ред.1960г.) в материалах дела не содержится данных об ознакомлении с делом прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова ОСОБА_5 по его заявлению от 16.05.14г. (л.д.207 т.20 )

В нарушение ч.3,4 ст.354 УПК Украины (в ред.1960г.) суд первой инстанции не уведомил заинтересованных лиц и оправданного о дате назначения дела к апелляционному рассмотрению.

В соответствии с п.1,2,4 ч. 2 ст. 359 УПК Украины ( в ред.1960г.) указанные нарушения являются основанием для возращения дела суду первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 87-1, 349, 354 УПК Украины , против чего прокурор не возражает.

Руководствуясь ст.357 и п.п.1, 2, 4 ч.2 ст. 359 УПК Украины (в ред.1960г.), -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 возвратить в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст.87-1, 349, 354 УПК Украины (в ред. 1960г.)

Судья апелляционного суда

Харьковской области ОСОБА_2