Ухвала

від 15.12.2014 по справі 2018/1-329/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2018/1-329/11

Провадження №11/790/662/14 Головуючий в суді 1 інстанції

Категорія: ч.1 ст.189 КК України ОСОБА_1

У Х В А Л А

8 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові кримінальну справу за апеляціями прокурора ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2014 року стосовно ОСОБА_9 , -

В с т а н о в и л а:

Згідно цього вироку ОСОБА_9 в пред`явленому обвинуваченні: у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.189, ч.2 ст.15- ч.2 ст.189, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, визнаний невинним і по суду виправданим у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

На судове рішення подали апеляції прокурор та представник потерпілої ОСОБА_8 .

Разом з тим в своїх запереченнях на апеляційні скарги ОСОБА_9 порушує питання щодо необґрунтованості участі ОСОБА_8 у справі, оскільки потерпіла ОСОБА_10 померла ще 23 вересня 2011 року. Тому ОСОБА_9 заявив клопотання про припинення повноважень ОСОБА_8 як представника потерпілої, а також наполягає на тому щоби суд відмовив в прийнятті її апеляції до свого розгляду.

Захисник підтримує клопотання, прокурор не має заперечень стосовно задоволення заяви ОСОБА_9 .

Колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання. Зокрема, ОСОБА_8 приймала участь у справі як представник потерпілої ОСОБА_10 і на підставі ст.52 КПК України користувалася процесуальними правами особи, інтереси якої представляла. Згідно матеріалів справи потерпіла ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому її смерть сталася не у зв`язку зі злочинами, у вчиненні яких обвинувачувався ОСОБА_9 .

Внаслідок смерті ОСОБА_10 припиняються процесуальні повноваження і її представника. Отже, ОСОБА_8 ще 23 вересня 2011 року втратила права, які їй були надані в якості представника потерпілої, в тому числі на підставі ст.ст.49, 348 КПК України.

Тому, керуючись ст.ст.49, 52, 357, 362 КПК України(1960 року), п.15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:

У кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.189, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.189, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, здійснення ОСОБА_8 повноважень представника потерпілої ОСОБА_10 припинити у зв`язку зі смертю останньої.

Відмовити ОСОБА_8 в прийнятті її апеляції на вирок Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2014 року стосовно ОСОБА_9 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3