Ухвала
від 05.06.2014 по справі 901/829/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 901/829/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Коробенка Г.П., суддів:Запорощенка М.Д., Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С., Чернова Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2014 у справі№901/829/13-г за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен" 2) Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" за участюзаступника прокурора Автономної Республіки Крим про визнання недійсним договору та визнання договору чинним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 у справі №901/829/13-г, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2013, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен", Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", про визнання недійсним договору та визнання договору чинним задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014 у справі №901/829/13-г рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2014 у справі №901/829/13-г, в якій заявник просить зазначену постанову скасувати, рішення господарського суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 18.06.2008 у справі №1/56 та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012.

Заявником недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.05.2014 у даній справі, у встановлений строк усунуто.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014 у справі №901/829/13-г, про перегляд якої просить заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи № 901/829/13-г до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" у допуску справи № 901/829/13-г до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяГ.Коробенко Судді: М.Запорощенко Л.Катеринчук О.Удовиченко Є.Чернов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.06.2014
Оприлюднено26.06.2014
Номер документу39437799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/829/13-г

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 29.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 16.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Рішення від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.І. Дворний

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні