Ухвала

від 16.06.2014 по справі 31/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  31/70 16.06.14 За заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілки" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року за    нововиявленими обставинами у справі № 31/70 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:                     Державного комітету України із земельних ресурсів до                 1. Київської міської ради                     2. Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "ТЕХНОЛОГ"       Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:            1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілки" 2. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними рішення та державних актів на право власності на землю Суддя    Стасюк С.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заступник генерального прокурора України звернувся з позовом про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 347/3181 та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки. Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 позов задоволено частково. 13.06.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілки" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 за нововиявленими обставинами. Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові. Обставини, які згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви заявникові судом не встановлено, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілки" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає прийняттю до розгляду. У відповідності до статті 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Керуючись статтями 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілки" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 за нововиявленими обставинами до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 03.07.14 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  1. 3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду: - письмові пояснення по суті поданої  Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілки" заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 за нововиявленими обставинами. 4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.            Суддя                                                                                                               С.В. Стасюк