Ухвала

від 18.08.2014 по справі 31/70

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2014 р. Справа №31/70

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року

у справі № 31/70 (суддя - Стасюк С.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка»

про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2011

року у справі № 31/70 за нововиявленими обставинами

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах

держави в особі Державного комітету України із земельних

ресурсів

до 1) Київської міської ради

2) обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу

«Технолог»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна

спілка»

2) Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

про визнання недійсними рішення та державних актів на право

власності на землю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року по справі № 31/70 позов Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Технолог», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними рішення та державних актів на право власності на землю - задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2011 року рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 залишено без змін.

13.06.2014 року до суду першої інстанції від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення господарського суду міста Києва у справі № 31/70 від 21.04.2011 року залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 31.07.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року по справі № 31/70 скасувати, задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 31/70 за нововиявленими обставинами.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року по справі № 31/70 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 31/70 призначити на 27.08.2014 року об 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук