Рішення

від 04.06.2007 по справі 2-677/07

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-677/07

Справа №

2-677/07

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

04

червня 2007 року                                                      Новотроїцький

районний суд

Херсонської

області В складі: головуючого - судді - О.В. Тимченко При секретарі - І.В. Марковській З участю пред. позивача -

Мироненко О.В. Відповідача - ОСОБА_1

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. 

Новотроїцьке справу за позовом Чкалівського комунального підприємства

„МІФ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

Чкалівське комунальне підприємство „МІФ" 10.05.2007 року звернулося до

суду з позовом до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за водопостачання протягом з лютого 2005 року по

грудень 2006 року у сумі 379.09 гривень. Просив стягнути з відповідача

заборгованість за водопостачання в розмірі 379.09 гривень.

Позивач

в особі представника Мироненко О.В. у судовому засіданні на позовних вимогах

наполягає,  посилаючись на підстави,  викладені у позовній заяві.

Відповідач

ОСОБА_1 позов

визнав частково і пояснив,  що договір на

водопостачання уклав з підприємством 21.02.2006 року. З цього часу

заборгованість визнає. Вважає,  що

виходячи з існуючих тарифів має заборгованість в розмірі 129.95 гривень.

Вислухавши

пояснення сторін,  перевіривши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з

наступних підстав.

Дані

відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами

цивільного кодексу:  ст.  ст. 

202,  509,  510, 

526 ЦК України,  п. 12 Правил

користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах

України",  затверджених Мінюстом

України від 30.12.1997 року № 1497, 

відповідно до яких абоненти-громадяни повинні щомісяця сплачувати плату

за водокористування водою. Борг відповідача за розрахунком позивача складає

379.09 гривень. Відповідач користуючись послугами комунального водопостачання

взяв на себе відповідно до  ст.  509-510 ЦК

України зобов'язання про сплату наданих послуг в повному обсязі. Однак

виходячи з договору № 403 від 11 лютого 2005 року,  відповідач таке зобов'язання взяв з 21.02.2006

року,  тобто з дати підписання договору.

Факт підписання договору з 21.02.2006 року не заперечує і позивач. Тому суд

приходить до висновку,  що заборгованість слід рахувати з дати

виникнення зобов'язання між сторонами - з 21.02.2006 року. Таким чином,  як пояснив позивач виходячи з діючих тарифів

з 21.02.2006 року борг відповідача становить 129.95 гривень.

Поскільки

позов слід задоволити частково,  то суд

відповідно до  ст.  ст. 

81,  88 ЦПК України вважає

необхідним стягнути судові витрати з відповідача в дохід держави пропорційно до

задоволеної частини позовних вимог,  в

розмірі 17-34 гривень ( 129.95 гривень - це 34 % від 379.09 гривень,  51 грн. державного мита,  34 % - це 17-34 гривень та 10.20 гривні на

ІТЗС).

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  509,  510 ЦК

України,  п. 12 Правил користування

системами комунального водопостачання і водовідведення",  затверджених Мінюстом України від 30.12.1997

року № 1497,   ст.  34 ЗУ

„Про питну воду і питне водопостачання",  

ст.  ст.  42-45, 

58-59,  109 Водного кодексу

України і керуючись  ст.  ст. 

7,  10,  15, 

16,  60 ,  61, 

81,  88,  209, 

213-218,  223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов

Чкалівського комунального підприємства „МІФ" про стягнення боргу за

водопостачання,  - задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1,  мешканцяАДРЕСА_1 на користь

Чкалівського комунального підприємства (75320 с.  Чкалове

вул.  Поштова МФО 352093 р/р

260006299 код 30875085) борг за водопостачання 129.95 гривень (сто двадцять

дев"ять гривень 95 копійок) та судовий збір в розмірі 17.34 гривень в

дохід держави,  а також витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 10.20 грн.

на р/р 31215259700247,  депозитний

рахунок № 37316005000522 МФО

852010 ЄДРПОУ 26283946 Банк ГУДКУ у Херсонській області одержувач - ТУ ДСА

України в Херсонській області.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області через Новотроїцький райсуд

шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або

безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про

апеляційне оскарження.