Ухвала

від 03.12.2007 по справі 2-677/07

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-677/07

№2-677/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 грудня 2007

року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого -

судді                                                                           СИВАКА

В.І.

при секретарі                                                            ТКАЧ

Л.А.    

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за

позовом Закритого Акціонерного Товариства "Міжнародний Іпотечний

Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите

Акціонерне Товариства "Міжнародний Іпотечний Банк" /далі ЗАТ/

звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про відшкодування

заборгованості.

Посилається на

те, що між ЗАТ та відповідачами 19.06.2006 року укладено кредитний договір з

забезпеченням заставою. Згідно з умовами кредитного договору ЗАТ надало першо­му

відповідачу з 19.06.2006 року по 19.07.2007 року грошові кошти у національній

валюті України для купівлі товару на загальну суму 5898 грн. 31 коп. із

розрахунку 25% річних за час фактичного користування кредитом, а перший

відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за

користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором. В якості

забезпечення виконання зобов'язання першим відповідачем, з другим відповідачем

19.06.2006 року було укладено договір поруки. Перший відповідач умови договору

не виконував і станом на 09.10.2007 року за ним є наявна заборгованість в сумі

6892 грн. 59 коп. , а тому просить суд стягнути з відповідачів солідарно

заборгованість в розмірі вказаної суми та судові витрати по справі.

До судового

засідання представник позивача надіслала в суд письмову заява в якій вказала,

що відповідачі заборгованість погасили повністю, а також відшкодували витрати

по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи, а тому Закрите Акціонерне Товариство "Міжнародний Іпотечний

Банк" відмовляється від позовних вимог і просить справу провадженням

закрити.

Відповідно до

ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.3 якої у разі відмови

позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки

закриття провадження у справі представникові позивача відомі, підстав для

неприйняття відмови від позову не встановлено, тому згідно п.3 ст. 205 ЦПК

України провадження у справі слід закрити.

На підставі ст.ст., 130, 174, 205,

206 та керуючись ст. ст.

208, 209 ,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову

від позову Закритого Акціонерного Товариства "Міжнародний Іпотечний

Банк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про від­шкодування заборгованості по цивільній

справі № 2-677,а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути

оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом

подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.