Постанова
від 26.10.2007 по справі 2-а-116/2007
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-116/ 2007 року

Справа № 2-а-116/ 2007

року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"26" жовтня 2007 року                                Березанський

міський суд

Київської області в складі:

головуючого

судді                                       Голік

Г.К.

при секретарі                                                Андрійчук

М.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до

управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про

стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального

захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум

щорічної допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач підтримав позов уточнивши його та пояснив, що

він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнибильській АЕС І категорії,

інвалідом 11 групи. За 2001, 2002роки він не отримував допомогу на оздоровлення

за 2003, 2004, 2005, 2006,2007 роки він отримував допомогу на оздоровлення, але

вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус

і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи". Управління праці та соціального захисту населення

Березанської міської ради відмовило в перерахунку одноразової допомоги на

оздоролення, тому він просить стягнути на його користь недоплачені суми

одноразової грошової допомоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив ,що

ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи" передбачено щорічну допомогу

різним категоріям постраждалих в розмірах кратних до мінімальних заробітних

плат, а згідно ст. 62 порядок застосування цього закону визначається КМУ.

Починаючи з 2003 року по 2004 рік щорічна допомога позивачу виплачувалася

згідно постанови КМУ від 26.07.96 року №836 "Про компенсації виплат

особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" Постановою

КМУ від 12 липня 2005 року №562 "Про щорічну допомогу на оздоровлення

громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" підвищено

розмір щорічної допомоги інвалідам 1 та 2 групи до 120 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов

обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється

учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнибильській АЕС І категорії,

інвалідом 2 групи ,інвалідність пов'язана з аварією на ЧАЄС. За 2001, 2002роки

він не отримував допомогу на оздоровлення по скільки не звертався з заявою до

управління праці та соціального захисту населення, за 2003, 2004, 2005, 2006

,2007 роки він отримував допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою,

ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Як

вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася

позивачці на підставі Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та № 562 від

12.07.2005р.

 

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та

органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише

на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та

Законами У крани.

П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України

визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів

України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору

суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України "Про статус

і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи".

А тому з відповідача підлягає стягненню недоплачена допомога на

оздоровлення за 2003,2004,2005, 2007 роки в сумі 6041,60 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровленя за 2001-2002

роки задоволенню не підлягають ,оскільки, відповідно до п.21,25 постанови №987

від 20.06.2000 року "Про затвердження порядку використання коштів фонду

для здійснення заходів щодо ліквідації ЧАЄС та соціального захисту

населення", виплати здійснюються з дня подання письмової заяви.

Позовні  вимоги 

в  частині  стягнення 

допомоги  на  оздоровлення 

за  2006  рік задоволенню не підлягають, оскільки

Законом України № 3235-VI

від 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону України  "Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" була

зупинена. Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 6-11,

159-163, 167 п. 4 КАС України,

ст. 48 Закону

України"Про статус і соціальний захист

громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи"

ВИРІШИВ:

Позов задоволити

частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту

населення Березанської міської ради (р/р35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО

22202069 в УДК в Київській

області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 6041

(шість тисяч сорок одна) гривня 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та апеляційної

скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2007
Оприлюднено08.07.2009
Номер документу3995758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-116/2007

Постанова від 04.12.2007

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Постанова від 24.10.2007

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т.В.

Ухвала від 03.12.2007

Адміністративне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Постанова від 05.11.2007

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М.М.

Постанова від 23.11.2007

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Постанова від 09.11.2007

Адміністративне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О.М.

Постанова від 04.12.2007

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 05.11.2007

Адміністративне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л.М.

Ухвала від 05.11.2007

Адміністративне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л.М.

Постанова від 26.10.2007

Адміністративне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні