Справа № 2-а-116/200 7p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2007 року Хустськи й районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М.М. при секретарі Ма льцевій І.О. з участю прокурор а Гринюк М. П. представника Бер езівської сільради в особі с ільського
голови Біляк І. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст с праву за адміністративним по зовом Хустського міжрайонно го прокурора до Березівської сільської ради про скасуван ня рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Хустський міжрайонний про курор звернувся до суду з дан им позовом, посилаючись на те , що 25 травня 2007 року виконавчим комітетом Березівської сіль ради було прийнято рішення № 18 „Про оформлення права власн ості на об'єкти нерухомого ма йна в с Березово". Даним рішенн ям оформлено право власності на об'єкти нерухомого майна, я кі розташовані в с. Березово, Х устського району за громадян ами ОСОБА_2 , ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7
Окрім цього, 26 квітня 2007 року в иконавчим комітетом Березів ської сільради прийнято ріше ння № 14 „Про оформлення права власності на об'єкти нерухом ого майна в с. Березово". Вказа ним рішенням оформлено право власності на об'єкти нерухом ого майна, розташованих в с Бе резово, Хустського району, за громадянами ОСОБА_8, ОСО БА_9 та ОСОБА_10
Вказані вище рішення, в част ині оформлення права власнос ті на нерухомість за померло ю громадянкою ОСОБА_6 в А ДРЕСА_1, за померлою ОСОБА _8 в АДРЕСА_2 та за померли м ОСОБА_9 в АДРЕСА_3, є не законними та підлягають скас уванню із наступних підстав:
У відповідності до ст. 2 ЦК Ук раїни учасниками цивільних в ідносин є фізичні та юридичн і особи, тобто померлі громад яни учасниками цивільних від носин не являються. Згідно ви мог ст. 376 ч. 3 вказаного Кодексу право власності на самочинн о збудоване нерухоме майно (ж итловий будинок,
2
будівлю, споруду) може бути визнано за особою, що здійсни ла самочинне будівництво, вк лючно за рішенням суду.
Відповідно до ст. 25 Цивільно го Кодексу України:
1. Здатніс ть мати цивільні права та обо в'язки (цивільну правоздатні сть) мають усі фізичні особи;
2. Цивільна правоздатність фізичної осо би виникає у момент її народж ення;
3. У випадка х, встановлених законом, здат ність мати окремі цивільні п рава та обов'язки може пов'язу ватися з досягненням фізично ю особою відповідного віку;
4. Цивільна правоздатність фізичної осо би припиняється у момент її с мерті.
Таким чином, виконавчий ком ітет Березівської сільради п рийнявши рішення від 25.05.2007 р. № 18 та рішення від 26.04.2007 р. № 14 „Про оф ормлення права власності на об'єкти нерухомого майна в с Б ерезово" вийшов за межі надан их йому чинним законодавство м повноважень.
Згідно рішення виконкому Б ерезівської сільради № 33 від 2 6.09.2007р. „Про розгляд протестів м іжрайонного прокурора №№ 1338, 133 9 від 12.09.2007р." протести Хустськог о міжрайонного прокурора бул о відхилено.
В судовому засіданні предс тавник прокуратури Гринюк М.П., позов підтримав у повно му обсязі, посилаються на нав едені в заяві обставини.
Представник Березівської сільської ради в особі сільс ького голови Біляк І. Ю. по зов не заперечила. Заявила, що визнання позову не суперечи ть закону і вважає недоцільн им доказувати в судовому зас іданні обставини, на які поси лається позивач, оскільки во ни повністю визнаються відпо відачем.
Відповідно до ст. 72 КАС Украї ни обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказув атися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторон и і в суду не виникає сумніву щ одо достовірності цих обстав ин та добровільності їх визн ання, а згідно ч. 3 ст. 112 цього Код ексу у разі повного визнання відповідачем адміністратив ного позову і прийняття його судом приймається
Постанова суду про задовол ення адміністративного позо ву.
Суд вважає, що визнання позо ву не суперечить закону та ін тересам сторін, тому його слі д прийняти і за таких обстави позов підлягає до задоволен ня.
Керуючись ст. ст. 72, 112 ч. 3, 158 - 163 КАС України, Законом України „Пр о прокуратуру", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Рішення виконавчого коміт ету Березівської сільської р ади № 14 від 26 квітня 2007 року „Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна в с Березово", в частині оформле ння права власності на об'єкт и нерухомого майна за померл ими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - с касувати.
Рішення виконавчого коміт ету Березівської сільської р ади № 18 від 25 травня 2007 року „Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого
3
майна в с. Березово", в части ні оформлення права власност і на нерухоме майно за померл ою ОСОБА_6 - скасувати.
Стягнути з Березівської сі льської ради судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп. державного м ита.
Постанова може бути оскарж ена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протя гом 10 днів з дня проголошення постанови та апеляційної ска рги протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Хустський районний
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2007 |
Оприлюднено | 12.04.2010 |
Номер документу | 5514342 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Гончаренко Т.В.
Адміністративне
Хустський районний суд Закарпатської області
Довжанин М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні