Рішення

від 03.07.2009 по справі 22/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/100

03.07.09

За позовом  Закритого акціонерного товариства «Славолія»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «К.С.Д.І.»

про                стягнення заборгованості та штрафних санкцій

                                                                                                                                       суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:      не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Славолія»(надалі ЗАТ «Славолія», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.С.Д.І.»(надалі ТОВ «К.С.Д.І.», відповідач) суми боргу у розмірі 129 063, 46 грн., пені у розмірі 15 445, 18 грн., 3% річних –2 492, 86 грн., індексу інфляції 11 596, 71 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним дистрибуторським договором № 19/02-08 від 08.02.2008р. не виконані у повному обсязі зобов'язання щодо оплати переданого на реалізацію товару. З урахуванням вимог Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в розмірі  129 063, 46 грн. в судовому порядку разом з нарахованими штрафними санкціями у вигляді пені, інфляційних збитків та 3% річних.

Згідно з отриманим від позивача клопотанням останній просив суд розглянути справу без участі представника товариства за наявними в справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява направлялись відповідачу на юридичну адресу (довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.06.2009р. наявна в матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалою від 09.04.2009р..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2008р. між ТОВ «К.С.Д.І.»та ЗАТ «Славолія»укладено дистрибуторський договір № 19/02-08 за умовами якого останній зобовязувався продати дистрибутору продукцію в асортименті, кількості і за ціною, згідно умов договору, а дистрибутор зобовязувався прийняти товар і оплатити його на умовах договору; товар що передається дистрибутору може бути власністю продавця або власністю інших осіб, з якими в продавця є відповідні комісійні угоди на продаж. Відмітка про належність товару або його частки комітенту може міститися у відповідних накладних на передачу товару дистрибутору; передача товару може оформлюватись або однією накладною з відміткою про належність кожної товарної позиції продавцю або комітентові навпроти даної товарної позиції або двома окремими накладними з відмітками про це; на порядок і строки розрахунків між сторонами договору це не впливає (п. 1.1 договору).

Передача відповідачу товару з приводу оплати якого виник спір підтверджується видатковими накладними від 20.02.2008р. № 1558 на суму 46 440, 18 грн., № 1557 на суму 83 093, 30 грн., від 25.02.2008р. № 1674 на суму 7 377, 81 грн., від 28.02.2008р. № 1808 на суму 9 925, 77 грн., від 06.03.2008р. № 2094 на суму 31 110, 96 грн., № 2092 на суму 82 093, 50 грн., від 15.05.2008р. № 3760 на суму 28 960, 20 грн., від 29.05.2008р. № 4121 на суму 181 603, 42 грн., які у належним чином засвідчених копіях наявні у матеріалах справи.

Згідно з п. 7.1 договору договір діє до 31 грудня 2008р., відповідно зазначені вище документи свідчать про поставку продукції в межах укладеного договору.

Порядок розрахунків за договором сторони погодили у розділі 4 договору, згідно з п. 4.3 оплата за кожну партію товару здійснюється дистрибутором продавцю у безготівковій формі протягом 30 календарних днів з моменту виписки видаткової накладної на товар.  

Оплату за поставлений товар відповідачем повністю не здійснено (банківські виписки, що підтверджують часткову сплату поставленого товару залучені до матеріалів справи), у зв'язку з чим  заборгованість перед позивачем станом на день вирішення спору складає 129 063, 46 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості  відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладений між сторонами дистрибуторський договір за правовою природою є різновидом договору поставки, а згідно з частиною другою статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п.7.1 Договору № 19/02-08 від 08.02.2008р. строк виконання зобов'язань щодо оплати товару переданого згідно вказаних видаткових накладних  станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 30 календарних днів з моменту виписування накладних.

Документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу, відповідачем, в тому числі на вимоги суду (ухвали від 06.03.2009р., від 09.04.2009р., від 01.06.2009р.) не надано.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати переданого товару згідно залучених до матеріалів справи видаткових накладних на повну суму поставки, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 129 063, 46 грн. визнаються судом обґрунтованими, заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п. 4.5 Договору № 19/02-08 від 08.02.2008р. у випадку порушення строків оплати товару передбачених п. 4.3 договору, дистрибутор згідно виставленого продавцем розрахунку штрафних санкцій сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача розрахована позивачем з урахуванням строку настання платежу за накладною прострочення оплати за якою допущено відповідачем, за обліковою ставкою 12% встановленою Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р. - в межах строку встановленого законом (не більше ніж за 6 місяців), та складає 15 445, 18 грн. (розрахунок суми пені із зазначенням періоду прострочення є додатком до позовної заяви).

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений товар, прострочення оплати за накладною № 4121 від 29.05.2008р., суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 11 596, 71 грн., та з розрахунком 3% річних у розмірі 2 492, 86 грн. здійсненими за період прострочення станом на 29.05.2009р. наданими позивачем і вважає такі обгрунтованими.

Заявлені позовні вимоги відповідачем  не спростовані, відзиву на позов, контррозрахунку штрафних санкцій на вимоги ухвал суду не надано, доказів здійснення розрахунків у повному обсязі за договором № 19/02-08 від 08.02.2008р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 585, 99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.С.Д.І.»(юрид. адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська 32, п/р 26008000476601 у ВАТ «Сведбанк»МФО 300164, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 34241965) на користь Закритого акціонерного товариства «Славолія»(02099, м. Київ, вул. Зрошувальна 5, п/р 26005198025331 в ДФ ЗАТ «Кредитпромбанк»м. Донецьк, МФО 335593, ідент. код 00333569) 129 063, 46 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч шістдесят три гривні 46 копійок) основного боргу, 15 445, 18 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 18 копійок) пені,  11 596, 71 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень 71 копійку) інфляційних збитків, 2 492, 86 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто дві гривні 86 копійок) 3% річних, 1 585, 99 грн. (одну тисячу п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 99 копійок) витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                                            Р.І. Самсін