Постанова

від 10.08.2006 по справі 11/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2006                                                                                Справа №  11/400

за позовом  Прокурора Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку, м.Полтава

до  Закритого акціонерного товариства "Промбуд", м.Кременчук

про  стягнення   1700 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача:  Столович В.О. дов.№ 03 від 10.01.06 р.

від відповідача:  не з"явився

від прокуратури:  Лядецька О.В. посв.№ 67

   СУТЬ СПРАВИ : Розглядається  позовна  заява   про стягнення  1700 грн. штрафних санкцій.

                 Позивач на позові наполягає.

Відповідач позов визнав, з мотивів, викладених у відзиві.                 

Даний спір  підлягає  під компетенцію  адміністративних судів, визначену статтею 17 КАС України та підлягає розгляду в адміністративних судах України, оскільки компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб"ектом владних  повноважень  щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб"єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі  делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб"єктів владних  повноважень у випадках, встановлених  законом; спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом референдуму.

    Відповідно до п.6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних  адміністративних   судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представника позивача, суд, встановив :

          Позивачем при здійсненні повноважень передбачених ст.8 Закону України "Про державне регулювання  ринку цінних паперів в  Україні" було виявлено, що закритим  акціонерним товариством  "Промбуд"  було допущено порушення законодавства у сфері діяльності на ринку цінних паперів, а саме : ухилення від виконання  виданого Уповноваженою особою Полтавського територіального управління ДКЦПФР розпорядження про усунення порушення законодавства про цінні папери від 28 жовтня 2005 р. № 194-ПО.

          Згідно зазначеного розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери Товариство повинно було в термін до 17 січня 2006 року привести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення про вимоги про сертифікати цінних паперів, випущених у документарній формі, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 31.07.98 р. № 95 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.08.98 р. № 510/2950 із змінами та доповненнями, а саме : присвоїти в Національному депозитарії України код випуску цінних паперів та видати акціонерам сертифікати  акцій встановленого законодавством України  зразка. Термін інформування територіального управління про виконання розпорядження минув 23 січня 2006 року.

          За даним фактом Полтавським територіальним управлінням ДКЦПФР була порушена справа про  правопорушення на ринку цінних паперів та складений акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 15-ПО від 15.02.2006 року. За результатами розгляду справи відповідно до постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 15-ПО від 23 лютого 2006 року на закрите акціонерне товариство "Промбуд" була накладена штрафна санкція в розмірі 1700 грн. (100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що у 5  разів менше максимальної санкції, передбаченої чинним законодавством за дане правопорушення. застосування та розміри санкції за ухилення від виконання розпорядження передбачено ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

          Але, відповідач частково розрахувався з позивачем в розмірі 200,00 грн. (п/д № 165 від 08.08.06 р. додається), згідно ст.157 КАСУ  провадження в цій частині підлягає закриттю.

          Таким чином, стягненню підлягає 1500 грн.

          Позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

          З врахуванням  вищевикладеного,  керуючись ст.ст.157-163 КАС України, суд,-

                                           ПОСТАНОВИВ:

1.  Закрити провадження в частині стягнення 200,00 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промбуд" (39700, Полтавська область, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня,85, код ЄДРПОУ: 30700160, р\р 260021514 в АКБ "МТ-банк", МФО 331304) :

-на користь Полтавського територіального управління ДКЦПФР (на рахунок одержувача код ЄДРПОУ ВДК 26003119 УДК у Полтавській області на р\р 31112106600008 в управлінні Державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 23030300 символу 106 "Адміністративні штрафи та інші санкції")  штраф в сумі 1500  грн.

- в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 державне мито в сумі – 15,00  грн.

 - на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр.Перемоги,44  (р\р 26002014180001 в ВАТ "Банк  Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.186 КАС України.

          Суддя                                                                                     Штофель Т.В.