Ухвала

від 15.08.2014 по справі 5011-31/18225-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

15 серпня 2014 року Справа № 5011-31/18225-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Кролевець О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм" про прийняття додаткової постанови щодо повернення судового збору у справі№ 5011-31/18225-2012 господарського суду міста Києва за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Покровське" простягнення 40 966,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 (головуючий суддя Демидова А.М., судді : Волік І.М. (доповідач), Кролевець О.А.) у справі № 5011-31/18225-2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у даній справі залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі № 5011-31/18223/2012 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2013 у справі № 5011-31/18223/2012 залишено в силі.

Проте постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 суд касаційної інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат за розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм".

У травні 2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за розгляд Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у даній справі.

Враховуючи наведе, приписи п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, за якою господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету, Вищий господарський суд України, керуючись ст. ст. 49, 88, 111 5 , та 111 11 ГПК України

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм" витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі № 5011-31/18223/2012 в сумі 913,50 грн.

Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

О.А. Кролевець