Рішення

від 18.06.2009 по справі 1/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.09р.

Справа № 1/190-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервісгаз", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 7 390 грн. 11 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Харламов Д.В., дов.№5 від 05.01.09р.; Азаренков С.М., дов. №6 від 05.01.09р.;

від відповідача: Соляник Ю.О., керівник, пасп. АЕ 443563 виданий Жовтневим РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській обл. 04.11.1996р.  

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервісгаз" суму заборгованості за наданий природний газ у розмірі 5 920,00 грн., пеню –783,82 грн., інфляційні втрати –588,16 грн., 3% річних –98,13 грн. відповідно до умов договору про купівлю-продаж зрідженого газу № 02/11 від 14.11.2008р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив ї задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечує.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" –постачальник (надалі –позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервісгаз" –покупець (надалі – відповідач) було укладено договір №02/11 від 14.11.2008 р. купівлю-продаж зрідженого газу (надалі –Договір) строком дії до 31.12.2008 р., а в частині проведення розрахунків –до повного їх здійснення.

До вказаного договору було укладено додаткову угоду №1 від 14.11.2008 р.

Відповідно до п. 1.1. Договору та п. 1 додаткової угоди позивач зобов'язався передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити зріджений газ за цінами та в об'ємах встановленими в додатковій угоді.

Згідно п. 3.3. Договору оплата за товар здійснюється у вигляді 100% передплати або за згодою сторін протягом 3-5 днів після поставки товару на підставі рахунку, виставленого структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" –Самаровським ПУГХ шляхом перерахування грошових коштів на суброзрахунковий рахунок Самаровського ПУГХ Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

14.11.2008 р. позивач передав у власність відповідача зріджений газ для реалізації дрібним оптом в кількості 2 680 кг. на загальну суму 10 720,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №СМ-0002063 від 14.11.2008 р.

Позивачем було виставлено рахунок №СМ-0001445 від 14.11.2008 р. на оплату поставленого газу.

Відповідач за поставлений газ розрахувався частково в сумі 4 800,00 грн. Відповідно до розрахунку позивача станом на 13.05.2009 р. заборгованість відповідача за газ становить 5 920,00 грн.

За умовами п. 5.3. Договору за несвоєчасну оплату зрідженого газу відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За розрахунками позивача, підлягає до стягнення за період з 19.11.2008 р. по 13.05.2009 р. сума пені у розмірі 783,82 грн., інфляційні втрати з грудня 2008р. по квітень 2009 р. –588,16 грн., 3% річних за період прострочення з 19.11.2008 р. по 13.05.2009 р. –98,13 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.    

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за  завданням  другої  сторони  (замовника) надати послугу, яка  споживається  в  процесі  вчинення  певної  дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується  оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується договором, рахунком, видатковою накладною №СМ-0002063 від 14.11.2008 р. наявними у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервісгаз" (49008,                   м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 108, кв. 89, р/р 26004115539001 в КБ «Приватбанк»                м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31313444) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 (п/р 260013411496 в Акціонерний банк –«Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03340920) заборгованість -  5 920,00 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять грн. 00 коп.), пеню –783,82 грн. (сімсот вісімдесят три грн. 82 коп.); 3% річних –98,13 грн. (дев'яносто вісім грн. 13 коп.) - інфляційні втрати –588,16 грн. (п'ятсот вісімдесят вісім грн. 16 коп), витрати по сплаті державного мита –102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.)  та витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг –312,50 (триста дванадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та  в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.А.Рудь

Рішення підписано - 23.06.2009р.