ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"29" вересня 2014 р. Справа № 5002-17/1718-2011
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі Жилі Б.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5002-17/1718-2011
про банкрутство,
учасники провадження у справі:
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мєтєлєва Світлана Федорівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 12 червня 2013 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
ПАТ "Родовід Банк" , місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Серецька, 1-3; поштова адреса: 04070 м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 17;
КРУ АІБ "Укрсиббанк" , місцезнаходження: 95000, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 2; 04070, Київ, вул. Андріївська, 7;
Кредитор 2: ПАТ "Родовід Банк", місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Серецька, 1-3; поштова адреса: 04070 м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 17;
Кредитор 3: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, місцезнаходження: 95014, м. Сімферополь, вул. Кім, 56/69;
Кредитор 4: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, місцезнаходження: 95034, м. Сімферополь, вул. Київська, буд. 125 Б, ідентифікаційний код: 20725930;
Кредитор 5: Сімферопольський міський центр зайнятості, місцезнаходження: 95000, м. Сімферополь, вул. Невського, 7 а, ідентифікаційний код: 20708706;
Кредитор 6: АКБ "Європейський", місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Фрунзе, 47, ідентифікаційний код: 19359904; 04070, Київ, вул. Почайнинська, 38/44 (управитель активами - ТОВ "Міжнародна юридична фірма "Ді енд ді лоєрс", місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Юрківська/Фрунзе, 2-6/32 літ. А);
Кредитор 7: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 17-А, ідентифікаційний код: 26085689;
за участю представників учасників провадження:
від ініціюючого кредитора, кредиторів 3-7, КРУ АІБ "Укрсиббанк " , ліквідатор Банкрута: не з'явились;
від Кредитора 2: головний юрисконсульт відділу супроводження роботи з проблемними активами Управління юридичного супроводження роботи з проблемними активами Мірошник С.Б., який діє на підставі довіреності № 312 від 25 жовтня 2013 року;
від ОСОБА_4 : ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності б/№ від 26 вересня 2014 року;
від Державної фіскальної служби України: головний державний інспектор відділу організації правового супроводження примусового стягнення коштів управління правового забезпечення податкових спорів Департаменту правової роботи Крившук Я.В., який діє на підставі довіреності № 99.99.10.17/22 від 06 серпня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-17/1718-2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-сервіс" (ідентифікаційний код: 33326246, місцезнаходження: 95000, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, просп. Кірова / вул. Леніна, будинок 29/1, офіс 410) (Банкрут ) за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (Автономна Республіка Крим), порушена в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2011 року, якою на 10 травня 2011 року призначено підготовче засідання у справі.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2011 року визнано ТОВ "Неаполь-сервіс" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру у справі по 10 листопада 2011 року, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мєтєлєву С.Ф., судове засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 10 листопада 2011 року, зобов'язано ліквідатора надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 червня 2011 року залучено до участі у справі АТ "Родовід Банк" та КРУ АІБ "Укрсиббанк".
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року ухвалено перейти до загальної процедури банкрутства ТОВ "Неаполь-сервіс", зобов'язано ліквідатора дати оголошення в офіційному друкованому органі про введення процедури ліквідації; зобов'язано ліквідатора до 04 вересня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів.
28 липня 2011 року у газеті "Урядовий Кур'єр" опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та виконання процедури відповідно до загальних вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 листопада 2011 року судове засідання відкладено на 05 грудня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. по 10 травня 2012 року; засідання суду щодо подальшої процедури призначено на 10 травня 2012 року, зобов'язано ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. по 08 листопада 2012 року; засідання суду щодо подальшої процедури призначено на 08 листопада 2012 року, зобов'язано ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. по 22 квітня 2013 року; засідання суду щодо подальшої процедури призначено на 22 квітня 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. по 21 жовтня 2013 року; засідання суду щодо подальшої процедури призначено на 21 жовтня 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 вересня 2013 року скасовано заборону відчуження на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Морозова, 23, що належить банкруту на праві власності.
Ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2013 року, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. по 31 жовтня 2013 року.
Ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури Банкрута по 12 листопада 2013 року; продовжено строк повноважень ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф. по 12 листопада 2013 року; розгляд справи відкладено на 12 листопада 2013 року.
08 листопада 2013 року від ПАТ "Родовід Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора Банкрута.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Родовід Банк" на дії ліквідатора ТОВ "Неаполь Сервіс" арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф.; затверджено арбітражному керуючому Мєтєлєвій С.Ф. звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на стадії ліквідації ТОВ "Неаполь Сервіс" в розмірі 81 499,67 грн., в тому числі 63 577,80 грн. оплати послуг арбітражного керуючого, 17 921,87 грн. компенсації витрат арбітражного керуючого; затверджено звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф. та ухвалено ліквідувати ТОВ "Неаполь Сервіс", виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Єдиного державного реєстру); визначено, що вимоги всіх кредиторів, які не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними та провадження по справі припинено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року у справі № 5002-17/1718-2011 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року повернуто з Державного бюджету України на користь ПАТ "Родовід-Банк" судовий збір у сумі 4 588,00 грн. та у сумі 1 720,50 грн. в зв'язку з тим, що господарським процесуальним кодексу України не передбачено винесення будь-яких процесуальних документів після припинення провадження по справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 18 березня 2014 року у справі № 5002-17/1718-2011 року касаційну скаргу ПАТ "Родовід Банк" задоволено; постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року по справі № 5002-17/1718-2011 скасовано; справу № 5002-17/1718-2011 направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03 липня 2014 року cправа № 5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-сервіс", про банкрутство, прийнята до розгляду суддею Скутельником П.Ф.; зобов'язано державного реєстратора скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осі та фізичних осіб-підприємців запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-сервіс"; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців від продовженого; призначено судове засідання для розгляду скарги ПАТ "Родовід Банк" на дії ліквідатора № 31-11-б.б/396 на 29 вересня 2014 року 2014 року; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Неаполь-сервіс" на 29 вересня 2014 року 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута Мєтєлєву С.Ф. в строк до 22 вересня 2014 року надати всі наявні докази проведення ліквідаційної процедури у даній справі у відповідності до вимог Закону про банкрутство, в тому числі в частині продажу майна Банкрута - редакції від 22.12.2011 № 4212-VI, окрім раніше долучених до матеріалів справи; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати довідку обслуговуючого банку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута за час ліквідаційної процедури у справі, докази стягнення в разі наявності дебіторської заборгованості, докази вжиття належних заходів ліквідатором по виявленню активів та пасивів банкрута (грошових вимог кредиторів), шляхом надіслання відповідних запитів; долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Провадження у справі № 5002-17/1718-2011 перебуває в судовій процедурі ліквідації, де на 29 вересня 2014 року призначено судове засідання для розгляду скарги ПАТ "Родовід Банк" на дії ліквідатора № 31-11-б.б/396 на 29 вересня 2014 року 2014 року та для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
В судове засідання 29 вересня 2014 року з'явились представники Кредитора 2, Державної фіскальної служби України, ОСОБА_4 та надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Присутні в судовому засіданні учасники провадження надали пояснення, відповідно до яких не заперечують відкладення судового засідання у справі на іншу дату.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 26 квітня 2011 року, ліквідаційна процедура у справі відкрита постановою господарського суду Київської області від 10 травня 2011 року, - відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), отже під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 04 листопада 2012 року, окрім положень цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Як було зазначено, ухвалою господарського суду Київської області від 03 липня 2014 року вирішено низку процедурних питань у справі, в тому числі зобов'язано ліквідатора Банкрута Мєтєлєву С.Ф. в строк до 22 вересня 2014 року надати всі наявні докази проведення ліквідаційної процедури у даній справі у відповідності до вимог Закону про банкрутство, в тому числі в частині продажу майна Банкрута - редакції від 22.12.2011 № 4212-VI, окрім раніш долучених до матеріалів справи; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати довідку обслуговуючого банку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута за час ліквідаційної процедури у справі, докази стягнення в разі наявності дебіторської заборгованості, докази вжиття належних заходів ліквідатором по виявленню активів та пасивів банкрута (грошових вимог кредиторів), шляхом надіслання відповідних запитів; долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03 липня 2014 року не виконано, ліквідатор Банкрута в судове засідання 29 вересня 2014 року не з'явилась, про причини неявки та невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03 липня 2014 року суд не повідомила.
Враховуючи вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання більшості учасників провадження у справі, в тому числі ліквідатора Банкрута, в зв'язку з невиконанням ліквідатором Банкрута вимог ухвали господарського суду Київської області від 03 липня 2014 року в повному обсязі, що унеможливлює розгляд скарги ПАТ "Родовід Банк" на дії ліквідатора № 31-11-б.б/396, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату. Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі надали пояснення, відповідно до яких не заперечують відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 2, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання для розгляду скарги ПАТ "Родовід Банк" на дії ліквідатора № 31-11-б.б/396 на 24 листопада 2014 року на 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-сервіс" на 24 листопада 2014 року на 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
3. Повторно зобов'язати ліквідатора Банкрута Мєтєлєву С.Ф. в строк до 24 листопада 2014 року надати всі наявні докази проведення ліквідаційної процедури у даній справі у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута", в тому числі в частині продажу майна Банкрута - редакції від 22.12.2011 №4212-VI , окрім раніш долучених до матеріалів справи; Ліквідатору банкрута надати довідку обслуговуючого банку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута за час ліквідаційної процедури у справі, докази стягнення в разі наявності дебіторської заборгованості, докази вжиття належних заходів ліквідатором по виявленню активів та пасивів банкрута (грошових вимог кредиторів), шляхом надіслання відповідних запитів; долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого .
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2014 |
Оприлюднено | 09.10.2014 |
Номер документу | 40792668 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні