Рішення
від 25.01.2007 по справі 2-62/2007
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-62/2007 p

Справа №

2-62/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 січня

2007 року                                                                                          смт.  Ріпки

Ріпкинський

районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -

судді Хоменко Л.В.

при секретарі

Костюк Г.О.

за участю

позивача Данича Л.І., 

представника

відповідача Жернової В.В., 

третіх осіб

Данича М. І.,  Данича М. І,

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в смт. 

Ріпки в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Даницької сільської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  треті особи: Ріпкинська районна державна

нотаріальна контора,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом до Даницької сільської ради про визначення

додаткового двомісячного строку для подання заяви до Ріпкинської районної державної

нотаріальної контори про прийняття спадщини, 

зазначивши,  що його мати ОСОБА_4

померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач являється спадкоємцем після смерті матері. ОСОБА_1

своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття

спадщини. Причину пропущення строку вважає поважною,  оскільки пропустив строк у зв'язку з

необізнаністю в діючому законодавстві.

У

судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини

викладені в позовній заяві.

Представник

відповідача проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини не

заперечує.

Представник

Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не

з'явився,  надавши до суду письмове

клопотання про розгляд справи у його відсутність,  проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_2

та ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечують.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  третіх осіб, 

дослідивши матеріали справи, 

вважає,  що позов підлягає

задоволенню.

Судом

встановлено,  що ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_1  що підтверджується записами у свідоцтві про

смерть.

Записами

у свідоцтві про одруження підтверджується, 

що ОСОБА_4,  яка

померлаІНФОРМАЦІЯ_1  перебувала у

зареєстрованому шлюбі з Данич Іваном Антоновичем,  який згідно записів у свідоцтві про смерть

помер 20 травня 1995 року.

Відповідно

до записів у свідоцтві про народження IV-УР № 311971 від 07.04.1961 року,  ОСОБА_1, 

21.03.1961 року народження є сином Данич Ганни Миколаївни.

З

довідки виданої виконавчим комітетом Даницької сільської ради № 12 від

11.01.2007 року,  вбачається,  що ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_4  не був зареєстрований в її будинку та не

проживав з нею.

Довідкою

виданою виконавчим комітетом Даницької сільської ради № 10 від 11.01.2007 року

підтверджується,  що спадкоємцями першої

черги за законом після ОСОБА_4  померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1,  є її сини ОСОБА_1, "

ОСОБА_3,  ОСОБА_2.

За

обставин викладених вище,  суд вважає

причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної

контори ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  10,  13, 

14,  57,  60, 

130,  208,  209, 

215,  218 ЦПК України,   ст. 

ст.  1216,  1217, 

1218,  1222,  1268, 

1270,  1272 ЦК України,  суд -

 

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

задовольнити.

Визначити

ОСОБА_1  жителю АДРЕСА_1 додатковий

двомісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання

заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної

контори після смерті ОСОБА_4померлоїІНФОРМАЦІЯ_1  яка проживала вАДРЕСА_1Рішення може бути

оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через

Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.01.2007
Оприлюднено20.07.2009
Номер документу4080269
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-62/2007

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Рішення від 23.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Рішення від 22.03.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н.Д.

Рішення від 25.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л.В.

Ухвала від 09.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

Рішення від 07.03.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Хмельницька Л.І.

Ухвала від 16.07.2007

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Іваніна Ю.В.

Рішення від 24.01.2007

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні