Ухвала

від 14.07.2009 по справі 12/95-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/95-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в засіданні

14 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/95-09

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар'єра" (25002 м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 7, офіс 507, ідент. код 31008324)   

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" (21001 м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 4, ідент. код 05786057)  

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів  

          Головуючий суддя                    Кожухар М.С.     

          Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

позивача: Турчанов О.В. - діє за довіреністю б/н від 06.04.2009 року;

відповідача: Івашкевич І.Р. - за довіреністю б/н від 03.03.2008 року;

відповідача: Нікішина О.М. (паспорт серія СО 396431 виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України 08.06.2000 року в м.Києві) - довіреність б/н від 10.02.2009 року;

відповідача: Онищенко Г.В. (паспорт серії СО 540320, виданий Мінським РУ ГУ МВС України 19.12.2000 року в м.Києві) - за довіреністю б/н від 01.01.2007 року;

Державної комісія з цінних паперів: Данилевич Л.М. (посвідчення №009 від 21.05.1998 року) - діє на підставі довіреності №396/03 від 13.04.2009 року;

ЗАТ "Рось - Реєстр": Нікішина О.М. - діє на підставі довіреності б/н від 13.01.2009 року;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар'єра" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" від 24 березня 2009 року, оформленого протоколом №1 від 24 березня 2009 року, з усіх питань порядку денного.

Ухвалою суду від 18.05.2009 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 18.06.2009 року.

В зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 18.05.2009 року щодо надання необхідних для всебічного та повного розгляду зазначеного спору доказів, а також необхідністю у витребуванні додаткових документів, судове засідання відкладено до 14.07.2009 року.

Під час слухання справи представник позивача підтримав подане 03.07.2009 року до суду клопотання про забезпечення позову (а.с. 91-92), просив постановити ухвалу, якою заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради проводити реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення (ліквідації) відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів"; заборонити Вінницькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів"; заборонити відкритому акціонерному товариству "Вінницький завод тракторних агрегатів" вчиняти будь-які дії, направлені на ліквідацію товариства, в тому числі, але не виключно: складати ліквідаційний баланс товариства, знімати товариство з обліку у фондах обов'язкового державного соціального страхування та органах державної податкової інспекції, передавати документацію товариства на зберігання до архівної установи.     

06.07.2009 року на адресу суду від позивача також надійшло клопотання б/н і дати (вх. канцелярії суду №8158) про залучення до участі у справі №12/95-09 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Під час розгляду справи в суді представник позивача подану заяву підтримав.

Клопотання мотивоване тим, що допущені відповідачем порушення, які стосуються  проведених загальних зборів ВАТ "ВЗТА", є підставою для реагування з боку  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України в особі його територіального управління, зокрема, у вигляді застосування заходів щодо запобігання заходів і припинення порушень законодавства на ринку цінених паперів, застосування штрафних санкцій за порушення законодавства.

Представники відповідача проти задоволення клопотання позивача заперечили, посилаючись на те, що, виходячи із зазначених позивачем підстав, до участі у справі потрібно було б залучати усі контролюючі органи, які наділені владними повноваженнями щодо відповідача.

Представник Територіального управління Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області щодо залучення управління до участі у справі в якості третьої особи пояснив, що даний державний орган виконує покладені на нього контрольні функції на підставі та в спосіб, визначений законодавством України, а прийняте судом рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки останнього.      

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Територіальне управління Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області є складовою частиною системи Комісії, яка здійснює державне регулювання ринку цінних паперів у відповідному регіоні згідно з вимогами та у межах повноважень, визначених законодавством.

Виконання покладених на вказану установу функцій не залежить від прийнятого судом рішення у справі щодо визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Про обставини, які потребують відповідного реагування вказаної установи, її може бути проінформовано сторонами, іншими особами, а також судом за наслідками розгляду справи.   

Також про такі обставини Територіальне управління Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області може отримати безпосередньо при розгляді справи, у якому його представник приймає участь на підставі ст. 30 ГПК України.

За таких обставин суд вважає, що підстави до задоволення клопотання про залучення до участі у справі №12/95-09 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіального управління Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області відсутні.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про фіксацію судового процесу (вх. канцелярії суду №8693 від 14.07.2009 року - а.с.103), яке не підтримано ним в судовому засіданні, оскільки фіксування судового процесу  здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного приладу - програмно-апаратного комплексу "Діловодство" відповідно до ч.6 ст.81-1 ГПК України з першого судового засідання.

Також представником відповідача подано через канцелярію суду та підтримано в судовому засіданні заяву про передачу матеріалів справи №12/95-09 до Житомирського апеляційного господарського суду на підставі ч.3 ст.91, ст.106 ГПК України.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали, що стосуються даної заяви, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.05.2009 року порушено провадження у справі №12/95-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар'єра" до відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів від 24 березня 2009 року з усіх питань порядку денного.

15.06.2009 року постановлена ухвала, якою відмовлено у прийнятті позовної заяви Сіденка Віктора Васильовича, який звернувся до господарського суду Вінницької області в якості третьої особи із самостійними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет кар"єра" та відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів". У позовній заяві Сіденко В.В. просив суд: прийняти позовну заяву та розглянути її у провадженні по справі № 12/95-09, задовольнити позов третьої особи з самостійними вимогами та заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Маркет кар"єра" втручатись у господарську діяльність ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів", відмовити у задоволенні первинного позову ТОВ "Маркет кар"єра" до ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів".

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Сіденка В.В. б/н і дати (вх. канцелярії суду №393 від 18.06.2009 року) на ухвалу господарського суду від 15.06.2009 року, ця скарга разом із оригіналом зазначеної ухвали та копіями необхідних документів зі справи №12/95-09 надіслані до Житомирського апеляційного господарського суду.

У разі виникнення у апеляційної інстанції потреби у витребуванні господарської справи №12/95-09 для розгляду зазначеної апеляційної скарги, вона, на запит Житомирського апеляційного господарського суду, буде направлена на його адресу.

В ході судового розгляду справи, в тому рахунку: клопотання позивача про забезпечення позову, учасниками процесу на підтвердження своїх вимог та заперечень надано значну кількість документів, в зв'язку з чим суд вважає  за необхідне для ознайомлення з ними оголосити перерву в судовому засіданні.  

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі №12/95-09 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіального управління Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області.

2. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу матеріалів справи №12/95-09 до Житомирського апеляційного господарського суду.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні, що відбувається у приміщенні господарського суду, кімн.1106,   до 17 липня 2009 р.  12:00 год.   

          Суддя                                           Кожухар М.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу