Рішення

від 25.06.2009 по справі 23/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.09                                                                                           Справа№ 23/87

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Торгово-виробничого підприємства „ІТК” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград

до відповідача  : ВАТ „Укрзахідвуглебуд” в особі Відокремленого структурного підрозділу „Шахтобудівельне управління № 1”, м.Червоноград

Про стягнення 19 588,26грн.

За участю представників:

від позивача  -  Дохняк М.В. - представник,

від відповідача – Воляник С.Б. –представник.

Суть спору:           Торгово-виробниче підприємство „ІТК” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград     звернулося до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з   ВАТ „Укрзахідвуглебуд” в особі Відокремленого структурного підрозділу „Шахтобудівельне управління № 1”, м.Червоноград  заборгованості в сумі                     19 588,26грн.

          Позовні вимоги мотивовані нормами  ст.ст. 16, 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України.

          Ухвалою господарського суду Львівської області  порушено провадження у справі № 23/87 та призначено до слухання на 28.05.09р. Розгляд справи двічі відкладався по причині неподання сторонами витребуваних судом доказів та  з метою проведення сторонами  звірки розрахунків.

          У судовому засіданні 25.06.09р. представником позивача подано суду заяву № 111 від 24.06.2009р. про зменшення розміру позовних вимог на суму 8 852,0грн., оскільки сторони домовилися про зарахування зустрічних однорідних вимог, а борг станом на 24.06.09р. становить 10 736,26грн.

          Представником відповідача (довіреність на участь в справі № 02-04/288 від 09.06.09р.)  в судове засідання подано клопотання  про визнання позовних вимог Торгово-виробничого підприємства „ІТК” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград в сумі 10 736,26грн.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,з урахуванням розміру зменшення позовних вимог,  виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 692 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу.Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  Одностороння відмова від зобов”язання не допускається.           Розглядом матеріалів справи встановлено, що відповідач заборгував позивачу 19 588,26грн. за отримані будівельні матеріали. Поставка будівельних матеріалів підтверджується видатковими накладними № : 0001807 від 26.06.08р.,0001803 від 23.06.08р., 0001751 від 30.05.08р., 0001721 від 19.05.08р., 0001723 від 19.05.08р., 0001735 від 27.05.08р., 0001679 від 22.04.08р., 0001678 від 22.04.08р., 0002024 від 14.11.08р., 0002038 від 25.11.08р., 0002003 від 31.10.08р., 0002006 від 30.10.08р., 0001989 від 22.10.08р., 0001949 від 29.09.08р., 0001944 ВІД 26.09.08р., 0001938 від 23.09.08р., 0001892 від 26.08.08р., 0001900 від 28.08.08р., 0001852 від 22.07.08р., 0001863 від 26.07.08р., 0001870 від 31.07.08р., 0001869 від 30.07.08р., 0001521 від 28.01.08р., 0001520 від 28.01.08р.,   які знаходяться у матеріалах справи.

Позивач, скориставшись правом, наданим йому ст. 22 ГПК України, подав заяву № 111 від 24.06.2009р. про зменшення позовних вимог до 10 736,26грн. Представник відповідача зазначену суму заборгованості визнав у повному обсязі. Відтак, 10 736,26 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -  

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

          Стягнути з ВАТ „Укрзахідвуглебуд” в особі Відокремленого структурного підрозділу „Шахтобудівельне управління № 1”  (80100, м.Червоноград, вул. Львівська,77, код ЄДРПОУ 34028482) на користь Торгово-виробничого підприємства „ІТК” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Червоноград, вул.Шашкевича,7  код ЄДРПОУ 22405022) 10 736,26грн. заборгованості, 107,36рн. державного мита та 64,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.