Ухвала
від 03.02.2012 по справі 4-с-68/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-с-68/11

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі - Лисенко Л.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 представника зацікавленої особи

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_3, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на дії державного виконавця про визнання оцінки вартості заставленого майна боржника недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька зі скаргою дії державного виконавця про визнання оцінки вартості заставленого майна боржника недійсною.

В судовому засідання представник зацікавленої особи відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку - ОСОБА_2, якій діє на підставі довіреності від 03.01.2012 року, звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки розгляд даної скарги відноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні, представник заявника ОСОБА_3 -ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, проти закриття провадження у справі заперечувала, просила суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Суд, вислухавши пояснення представників заявника та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання представника зацікавленої особі відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку про закриття провадження у справі задовольнити, з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_3 оскаржує незаконні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Відповідно до ст.383 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядає скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь юридичних осіб та держави суму боргу, у складі якого також перебуває виконавчий напис №5623 від 03.12.2007 року виданий приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на квартиру №20, розташовану у будинку №53 а, по вул. Челюскінців у м. Донецьку, що належить ОСОБА_3, для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк»у розмірі 11068.00 дол. США та 1800.00 грн.

Виконавчий напис не є судовим рішенням, ухваленим в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються для проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням. Дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішення, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно од п.3 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби»розгляд спорів щодо рішень, дій чи бездіяльності органів держаної виконавчої служби при виконанні судів різних юрисдикцій у зведених виконавчих провадженнях належить до юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3 оскаржує незаконні дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, які необхідно оскаржувати в порядку адміністративного судочинства, суд вважає необхідним провадження у справі за скаргою ОСОБА_3, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на дії державного виконавця про визнання оцінки вартості заставленого майна боржника недійсною, закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст. ст. 206, 293, 383 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на дії державного виконавця про визнання оцінки вартості заставленого майна боржника недійсною - закрити.

Заявнику роз'яснити, що він має право звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_5 Орєхов

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41697663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-с-68/11

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Бочко Ю. І.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пономаренко Ю. А.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Іванов О. Г.

Ухвала від 11.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Пономаренко Ю. А.

Ухвала від 13.11.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Трофименко Л. Р.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні