Ухвала

від 05.12.2014 по справі 17/316-37/379

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. Справа №17/316-37/379

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014р.

у справі № 17/316-37/379 (суддя Отрош І.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ГАЗ»

про стягнення 758311 грн. 99 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд»

про розірвання договору підряду та відшкодування збитків у розмірі 184078 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2014, повний текст якого складено 11.11.2014р., у справі № 17/316-37/379 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ГАЗ» відмовлено, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» задоволено повністю, розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОВ - ГАЗ» Договір підряду № 1012/07 на виконання будівельних робіт від 01.12.2007. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ГАЗ» грошові кошти в розмірі 184078 грн. 58 коп., 3791 грн. 56 коп. витрат зі сплати державного мита за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі № 17/316, 6646 грн. 35 коп. витрат зі сплати державного мита та 236грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за подання зустрічного позову та 16075 грн.20 коп.витрат за проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 06.11.2014р. у справі № 17/316-37/379 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» 758311, 99 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі, як за первісним позовом так і за зустрічним позовом (як в частині майнових так і немайнових вимог), - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 10032, 91 грн., з яких 7583,12 грн. становить судовий збір за оскарження майнових вимог за первісним позовом, 609, 00 грн. за немайнову вимогу по зустрічному позову та 1840, 79 грн . за майнову вимогу зустрічного позову

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1961 від 19.11.2014 на суму 7 583, 12 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014р. у справі № 17/316-37/379 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького,буд.37,код ЄДРПОУ: 32414954) судовий збір в сумі 7 583, 12 (сім тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 12 коп., перерахований платіжним дорученням № 1961 від 19.11.2014р.

3. Матеріали справи № 17/316-37/379 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло