Ухвала

від 08.04.2015 по справі 17/316-37/379

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 17/316-37/379 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г. суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І. перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. та рішеннягосподарського суду міста Києва від 06.11.2014р. у справі№17/316-37/379 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "СОВ-ГАЗ" простягнення 758311,99 грн. та зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СОВ-ГАЗ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" пророзірвання договору підряду та відшкодування збитків в розмірі 184078,58грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014р. не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", який набрав чинності 01.01.2015р., у січні 2015р. встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2014р. у справі №17/316-37/379, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р., у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВ-ГАЗ" про стягнення 620445,60грн. заборгованості з оплати вартості робіт за договором підряду, 73705,53 грн. пені, 11422,99 грн. трьох відсотків річних, та 52737,87 грн. інфляційних втрат відмовлено. Зустрічний позов ТОВ "СОВ-ГАЗ" до ТОВ "Черкасиміськбуд" про розірвання укладеного між сторонами договору підряду та стягнення з ТОВ "Черкасиміськбуд" на користь ТОВ "СОВ-ГАЗ" збитків в розмірі 184078,58грн. задоволено повністю.

У поданій касаційній скарзі ТОВ "Черкасиміськбуд" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. повністю та прийняти нове рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Колегія суддів зазначає, що у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З огляду на те, що ТОВ "Черкасиміськбуд" у касаційному порядку оскаржуються рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів, якими позивачу за первісним позовом відмовлено у задоволенні стягнення суми в розмірі 758311,99 грн., тобто майнової вимоги, та задоволено зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ "Черкасиміськбуд" на користь ТОВ "СОВ-ГАЗ" збитків та розірвано договір, тобто задоволено майнову та немайнову вимоги, судовий збір має оплачуватись як за позовні вимоги майнового (за обома позовними заявами: 7583,11грн. за первісний позов та 1840,78 грн. за зустрічний позов) так і за позовні вимоги немайнового характеру (852,60 грн.).

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 64 від 12.03.2015р. про сплату судового збору за подання касаційної скарги у загальному розмірі 7948,51 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014р.у справі № 17/316-37/379 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик