Ухвала
від 16.06.2006 по справі 15/394
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

16.06.06 Справа № 15/394

Суддя Колодій Н.А.

За позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області,

м. Запоріжжя

до Приватного підприємства “Будтехноком”, м. Запоріжжя

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Запорізької міської рада, м. Запоріжжя

про стягнення 170 000 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Хоролець Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача – Кацило Ю.М. –довіреність № 83/874 від 02.12.2005 р.

Від відповідача – Москаленко Д.Ф. – довіреність № 7 від 14.06.2006 р.

Від 3-ї особи –не з'явився

15.06.2006 р. за вх. № 4/160 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про внесення змін до мирової угоди у справі № 15/394, укладеної між УМВС України, м. Запоріжжя і ПП “Будтехноком”, м. Запоріжжя.

Ухвалою від 15.06.2006 р. заява прийнята до розгляду, судове засідання за клопотанням сторін призначено на 16.06.2006 р.

Ухвала оголошена в судовому засіданні 16.06.2006 р.

Заява про внесення змін до мирової угоди містить наступні умови:

“Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, з одного боку та Приватне підприємство «БУДТЕХНОКОМ» дійшли згоди про внесення змін до умов мирової угоди в частині розподілу власності між сторонами після добудови об'єкту незавершеного будівництва за адресою: м. Запоріжжя вул. 12 Квітня (секції А-5, А-4,А-3, об'єкт Г,АТС,РП) а саме наступним чином:

- Сторона-1 та Інвестор, керуючись рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.11.2004 р. № 450/1, а також договором № 5 від 31.03.2004 р. (зі змінами та доповненями) дійшли згоди про передання у власність після добудови об'єкту незавершеного будівництва за адресою: м. Запоріжжя вул. 12 Квітня (секції А-5, А-4,А-3, об'єкт Г,АТС,РП):

Стороні 1- частини квартири в секції А-5, що відповідає:

1 кімн. кв.- 5(п'ять) 43,75 кв.м. кожна;

2 кімн. кв.- 16(шістнадцять) 58,41 кв.м. кожна;

3 кімн. кв.- 47 (сорок сім) 75,1 кв.м. кожна.

Орієнтовна площа секції А5 складає 7026,83 м2

частина квартир в секції А-4, що відповідає:

1 кімн. кв.- 1(одна) 42,4 кв.м. кожна;

2 кімн. кв.- 1(одна) 64,94 кв.м. кожна;

3 кімн. кв.- 2 (дві) 80,44 кв.м. кожна.

Інши умови мирової угоди по справі №15/394 від 09.06.2006р. залишаються без змін.

Сторонам відомі наслідки недотримання умов мирової угоди.

Ця угода складена у трьох примірниках, російською мовою.

Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Юридичні адреси сторін

ПП «БУДТЕХНОКОМ»70410, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Дніпровська, б.2ап/рах 26009750301в АБ «Металург»м. ЗапоріжжяМФО 313582

УМВС України в Запорізькій області69057 Запоріжжя, вул. Матросова 29ЄДРПОУ 08805795п/р 35214003000720 в УДК в Запорізькій області МФО 813015

Наслідки внесення змін до мирової угоди сторонам роз'яснені

Оскільки заява про внесення змін до мирової угоди не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтер6есів сторін, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

Затвердити зміни до мирової угоди сторін наступного змісту: