Ухвала
від 15.06.2006 по справі 15/394
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/394

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           15.06.06                                                                        Справа №  15/394

           Суддя Колодій Н.А.  

За позовом  Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області,  

м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архстрой”, м. Луганськ

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Запорізької міської  рада, м. Запоріжжя

про стягнення 170 000  грн.

           Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Хоролець Т.Г.

Від позивача – Кацило Ю.М. –довіреність № 83/874 від 02.12.2005 р.

               Печерський О.А. –довіреність № 13/229 від 09.03.2006 р.

Від відповідача  ТОВ  “Архсторой” – Мартиновський В.М. –директор

           ПП “Будтехноком” – Москаленко Д.Ф. –довіреність № 7 від 14.06.2006 р.

Від 3-ї особи –не з'явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 170 000 грн. на підставі договору № 4 від 01.12.2003.

Ухвалою від 12.12.2005 порушено провадження у справі № 15/394, судове засідання призначено на 27.12.2005.

На підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався до 23.01.2006, 13.03.2006.

Розпорядженням Голови господарського суду Запорізької області № 327 від 14.03.2006 р., у зв'язку із наявною виробничою необхідністю, враховуючи категорію та складність даної справи, справу № 15/394 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Хоролець Т.Г.

Ухвалою від 15.03.2006 р. залучено 3 особу на стороні відповідача, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет  Запорізької міської ради,                  м. Запоріжжя та судове засідання призначено на 13.04.2006 р..

В судовому засіданні 13.04.2006 р. представники сторін подали письмове клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору, клопотання судом задоволено. Ухвалою від 13.04.2006 р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представника 3-ї особи до 22.05.2006 р.

В судовому засіданні 22.05.2006 р. представник позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі № 15/394 до розгляду Господарським судом Запорізької області справи № 20/167д/06 за заявою Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архстрой”, м. Луганськ   про розірвання договору.

Ухвалою від 13.06.2006 р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 15.06.2006 р.

05.06.2006 р. до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ВАТ “Запоріжсталь” про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання залишено судом без задоволення   як  необґрунтоване.   

13.06.2006 р. до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від позивача по справі, в якому повідомляє, що 29.05.2006 р.  укладено договір про переведення боргу  згідно з  яким при повній згоді УМВС України в Запорізької області (позивача по справі) новим боржником визнано ПП “Будтехноком”, та просить замінити ТОВ “Архстрой”  на  ПП “Будтехноком”. Клопотання судом задоволено.

Крім  того,    15.06.2006р.  до  господарського  суду   надійшло  клопотання ПП “Будтехноком”. В  якому  він  також    просить      залучити  його     до  участі     у справі  у  якості відповідача   у  зв'язку  з укладанням    договору  переводу  боргу  з ТОВ  “Архстрой”. Кдлпотання  судом  задоволено.

В судовому засіданні 15.06.2006 р. сторони звернулися до Господарського суду Запорізької області із заявою про затвердження мирової угоди. Мирова угода містить такі умови:

          “Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі начальника Ольховського Віктора Івановича, що діє на підставі Положення (далі Сторона-1), з 0одного боку та Приватне підприємство «БУДТЕХНОКОМ», в особі директора Булигіна А.М., що діє на підставі Статуту, з іншого боку (далі Інвестор), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо наступних умов мирової угоди:

-          Сторона-1 визнає Інвестора правонаступником ТОВ «Архстрой»за усіма зобов'язаннями та правами стосовно добудови та введення до експлуатації комплексу житлових будинків, секцій А-5; А-4; А-3 по вул. 12 квітня в м. Запоріжжі, переданих ТОВ «Архстрой»КП «Управління капітального будівництва»на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.11.2004 р. № 450/1. Розподіл житлової та нежитлової площі на об'єкті, що будується, здійснюється на умовах, визначених цією угодою з урахуванням вищевказаного рішення виконавчого комітету.

-          Інвестор, після отримання рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про погодження передачі Інвестору для добудови комплексу житлових будинків, секції А-5; А-4; А-3; по вул. 12 квітня в                      м. Запоріжжя, зобов'язується виконати зобов'язання по добудові та введенню до експлуатації комплексу житлових будинків, секцій А-5; А-4; А-3 по вул. 12 квітня в  м. Запоріжжя, з передачею всієї необхідної документації Стороні-1 цієї угоди для оформлення ними права власності на майно, що належить їм згідно умов угоди.

-          Сторона-1 та Інвестор, керуючись рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.11.2004 р. № 450/1, а також договором            № 5 від 31.03.2004 р. (зі змінами та доповненнями) дійшли згоди про передання у власність після добудови об'єкта нерухомості наступного майна:

Стороні 1- всі квартири в секції А-5, що відповідає:

1 кімн. кв.- 6(шість)  43,75 кв.м. кожна;

2 кімн. кв.- 17 (сімнадцять)  58,41 кв.м. кожна;

3 кімн. кв.- 49 (сорок дев'ять) 75,1 кв.м. кожна.

Орієнтовна площа секції А5 складає 7026,83 м2

Інші зобов'язання Інвестор виконує після отримання рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про погодження передачі Інвестору для добудови комплексу житлових будинків, секції А-5; А-4; А-3; по вул. 12 квітня в м. Запоріжжя у відповідності до чинного законодавства, з урахуванням рішення виконкому №450/1 от 25.11.04 р. шляхом підписання відповідних договорів.

-          Інвестор після отримання рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про погодження передачі Інвестору для добудови комплексу житлових будинків, секції А-5; А-4; А-3; по вул. 12 квітня в м. Запоріжжя та затвердження проекту відводу земельної ділянки під вищевказане будівництво, зобов'язується за свій рахунок добудувати об'єкт у наступні строки:

секція  А-5  впродовж шести місяців від дати рішення про затвердження проекту відводу земельної ділянки під об'єктом добудови;

Після передання обумовленого вище майна у власність Стороні-1 зобов'язання Інвестора вважаються виконаними у повному обсязі. Передача здійснюється після затвердження акту Держкомісії та вводу об'єкта до експлуатації

           Сторонам відомі наслідки недотримання умов мирової угоди.

          Ця угода складена у трьох примірниках.

          Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Запорізьким господарським судом.

                                        Юридичні адреси сторін

ПП «БУДТЕХНОКОМ»70410, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Дніпровська, б.2ап/рах 26009750301в АБ «Металург»м. ЗапоріжжяМФО 313582

УМВС України в Запорізькій області69057 Запоріжжя, вул. Матросова 29ЄДРПОУ 08805795п/р 35214003000720 в УДК в Запорізькій області МФО 813015

          Оскільки мирова угода не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача та процесуальні наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.

             На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 24 78, 86, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

          

1. Замінити первісного  відповідача  ТОВ “Архстрой” (91005, м. Луганськ, вул.. Гвардійська, 2, код ЄДРПОУ 31053890, р/р № 26000102556 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988) на   належного ПП “Будтехноком” (70410, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Дніпровська, б.2а, п/р. №  26009750301 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, МФО 313582).

2.Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

           “Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі

начальника Ольховського Віктора Івановича, що діє на підставі Положення (далі Сторона-1), з одного боку та Приватне підприємство «БУДТЕХНОКОМ», в особі директора Булигіна А.М., що діє на підставі Статуту, з іншого боку (далі Інвестор), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо наступних умов мирової угоди:

-          Сторона-1 визнає Інвестора правонаступником ТОВ «Архстрой»за усіма зобов'язаннями та правами стосовно добудови та введення до експлуатації комплексу житлових будинків, секцій А-5; А-4; А-3 по вул. 12 квітня в м. Запоріжжі, переданих ТОВ «Архстрой»КП «Управління капітального будівництва»на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.11.2004 р. № 450/1. Розподіл житлової та нежитлової площі на об'єкті, що будується, здійснюється на умовах, визначених цією угодою з урахуванням вищевказаного рішення виконавчого комітету.

-          Інвестор, після отримання рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про погодження передачі Інвестору для добудови комплексу житлових будинків, секції А-5; А-4; А-3; по вул. 12 квітня в м. Запоріжжя, зобов'язується виконати зобов'язання по добудові та введенню до експлуатації комплексу житлових будинків, секцій А-5; А-4; А-3 по вул. 12 квітня в  м. Запоріжжя, з передачею всієї необхідної документації Стороні-1 цієї угоди для оформлення ними права власності на майно, що належить їм згідно умов угоди.

-          Сторона-1 та Інвестор, керуючись рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.11.2004 р. № 450/1, а також договором № 5 від 31.03.2004 р. (зі змінами та доповненнями) дійшли згоди про передання у власність після добудови об'єкта нерухомості наступного майна:

Стороні 1- всі квартири в секції А-5, що відповідає:

1 кімн. кв.- 6(шість)  43,75 кв.м. кожна;

2 кімн. кв.- 17 (сімнадцять)  58,41 кв.м. кожна;

3 кімн. кв.- 49 (сорок дев'ять) 75,1 кв.м. кожна.

Орієнтовна площа секції А5 складає 7026,83 м2

Інші зобов'язання Інвестор виконує після отримання рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про погодження передачі Інвестору для добудови комплексу житлових будинків, секції А-5; А-4; А-3; по вул. 12 квітня в м. Запоріжжя у відповідності до чинного законодавства, з урахуванням рішення виконкому №450/1 от 25.11.04 р. шляхом підписання відповідних договорів.

-          Інвестор після отримання рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про погодження передачі Інвестору для добудови комплексу житлових будинків, секції А-5; А-4; А-3; по вул. 12 квітня в м. Запоріжжя та затвердження проекту відводу земельної ділянки під вищевказане будівництво, зобов'язується за свій рахунок добудувати об'єкт у наступні строки:

секція  А-5  впродовж шести місяців від дати рішення про затвердження проекту відводу земельної ділянки під об'єктом добудови;

Після передання обумовленого вище майна у власність Стороні-1 зобов'язання Інвестора вважаються виконаними у повному обсязі. Передача здійснюється після затвердження акту Держкомісії та вводу об'єкта до експлуатації.

Сторонам відомі наслідки недотримання умов мирової угоди.

          Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Запорізьким господарським судом.

                                        Юридичні адреси сторін

ПП «БУДТЕХНОКОМ»70410, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Дніпровська, б.2ап/рах 26009750301в АБ «Металург»м. ЗапоріжжяМФО 313582

УМВС України в Запорізькій області69057 Запоріжжя, вул. Матросова 29ЄДРПОУ 08805795п/р 35214003000720 в УДК в Запорізькій області МФО 813015

.

3.Провадження у справі припинити.

Головуючий                                                                   Н.А. Колодій

               Судді                                                                                Н.Г. Зінченко

                                                                      

                                                                                                         Т.Г. Хоролець

          

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу41789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/394

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 01.10.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 01.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Рішення від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Рішення від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Постанова від 12.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Рішення від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні