Ухвала
від 31.03.2014 по справі 22/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 22/158 31.03.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"ДОКА Україна Т.О.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісторг"

про зобов'язання вчинити дії

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." про зміну способу виконання рішення

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача (заявник): Браташов А.В. - представник за дов.

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." задоволені, вирішено зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервісторг" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." майно в кількості 2 969 одиниць передане по договору оренди майна № 6.106 від 16.08.2006 згідно вказаного переліку, стягнуто судові витрати у справі.

Рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." про зміну способу виконання рішення у справі судом винесена ухвала від 08.06.2012.

06 червня 2013 року судом отримано заяву подану повторно Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011, в якій заявлені аналогічні вимоги, а саме:

змінити зобов'язання ТОВ "Укрсервісторг" повернути в кількості 2 969 одиниць передане по договору оренди майна № 6.106 від 16.08.2006р. на стягнення з "Укрсервісторг" на користь ТОВ з ІІ "ДОКА Україна Т.О.В." вартості майна, що підлягає поверненню, у розмірі 1 940 238, 08 грн. та видати виконавчий документ (наказ).

Підстави, якими заявник обґрунтовує свої вимоги щодо зміни способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011 у даній справі, є ті ж самі обставини, якими обугрунтовувалась заява позивача від 21.05.2012 та яка розглянута судом.

За результатами розгляду поданої заяви, ухвалою від 20.06.2013, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013, припинено провадження за розглядом заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі 22/158.

14.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." втретє звернулось до суду із заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011, в якій заявлені вимоги, а саме:

змінити зобов'язання ТОВ "Укрсервісторг" повернути в кількості 2 969 одиниць передане по договору оренди майна № 6.106 від 16.08.2006 на стягнення з ТОВ "Укрсервісторг" на користь ТОВ з ІІ "ДОКА Україна Т.О.В." вартість майна, що підлягає поверненню, у розмірі 1 940 238, 08 грн. та видати виконавчий документ (наказ).

Ухвалою від 20.03.2014 заяву призначено до розгляду на 31.03.2014.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

З адреси відповідача повернулась поштова кореспонденція з довідкою ф.20 "за закінченням терміну зберігання".

Заява про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011 у справі №22/158 мотивована тим, що стягувачем подавався виконавчий документ до органів виконавчої служби, однак таке майно не було розшукано.

У зв'язку з встановленням факту відсутності такого майна за вказаною боржником адресою, 20.03.2012 та 20.02.2014 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвим О.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено в п.п. 7.1.3 та 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.

Постановами Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 20.03.2012 та 20.02.2014 виконавчий документ був повернутий стягувачу у зв'язку з відсутністю майна боржника за адресою м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б.

При цьому, в частині зобов'язання відповідача повернути майно рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2011 було визначено конкретне майно відповідача, яке слід повернути, а тому невстановлення місцезнаходження такого майна робить неможливим його передання стягувачу.

Пунктом 7.4 постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 20.03.2013, 20.02.2014 закінчено виконавче провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від

04.07.2011 №22/158 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі якщо у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом має передати стягувачу, або майно, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Наведене свідчить про існування обставин, що зумовлюють неможливість виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011 у справі №22/158 в частині зобов'язання ТОВ "Укрсервісторг" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." майно у кількості 2 269 одиниць, перелік якого міститься в резолютивній частині наведеного рішення.

Визначаючи новий спосіб виконання рішення суд виходить із того, що обов'язком відповідача по виконанню рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011 у справі №22/158 є повернення позивачу майна, яке передане ТОВ "Укрсервісторг" на підставі Договору оренди майна №6.106 від 16.08.2006. При цьому, як свідчать матеріали справи (в тому числі специфікації до Договору №6.106 від 16.08.2006), загальна вартість переданого та не повернутого майна на підставі вказаного договору (у кількості 2 969 шт.) становить 1 940 238,08 грн.

За таких обставин, суд вважає за доцільне встановити нові заходи для реалізації рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011 у справі №22/158 шляхом зміни способу його виконання шляхом стягнення з ТОВ "Укрсервісторг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." грошових коштів у розмірі 1 940 238,08 грн.

При цьому, суд відзначає, що ухвала про зміну способу виконання підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається (п.7.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №9).

Керуючись ст. ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011 у справі №22/158 задовольнити.

2.Змінити спосіб виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2011 по справі №22/158: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісторг" (04090, м. Київ, вул. Ялтинська 5-Б, код 32202945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, просп. Героїв Сталінграду, 20-А, код 30530955) грошові кошти у розмірі 1 940 238,08 грн. (один мільйон дев'ятсот сорок тисяч двісті тридцять вісім гривень 08 коп.)

3.Ухвала про зміну способу виконання рішення набирає законної сили з 31.03.2014, підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 31.03.2015.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 20-А, код 30530955).

5.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервісторг" (04090, м. Київ, вул. Ялтинська 5-Б, код 32202945).

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено23.12.2014
Номер документу41981776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/158

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 28.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 14.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні