Рішення

від 24.07.2009 по справі 12/95-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/95-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 липня 2009 р.           Справа 12/95-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар'єра" (25002 м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 507, ідент. код 31008324)    

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" (21001 м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 4, ідент. код 05786057)  

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

Головуючий суддя: Кожухар М.С. 

Судді:                         Матвійчук В.В.

                                   Банасько О.О. 

Представники:

позивача: Турчанов О.В. –за дорученням

відповідача: Івашкевич І.Р –за дорученням

В С Т А Н О В И В :

        Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар'єра" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" від 24 березня 2009 року, оформлених протоколом №1 від 24 березня 2009 року, з усіх питань порядку денного.

        Ухвалою голови суду від 16.07.2009 року для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі: головуючого судді М.С. Кожухар, суддів: В.В. Матвійчука та О.О. Банасько.

Ухвалою від 16.07.2009 р. судова колегія прийняла справу до свого провадження з призначенням розгляду на 17.07.2009 р.

         В судових засіданнях 17.07.2009 р. та 21.07.2009 р. оголошено перерви відповідно до 21.07.2009 р. та  22.07.2009 р.

         В судовому засіданні 22.07.2009 р. за участю представників сторін: позивача –Турчанова О.В., відповідача - Нікішиної О.М., Онищенко Г.В., Івашкевич І.Р., Вінницького територіального управління Державної комісія з цінних паперів - Данилевич Л.М., ЗАТ "Рось - Реєстр" - Нікішиної О.М.  закінчено розгляд справи та за заявою представника позивача оголошено перерву до 24.07.2009 р. для підготовки повного тексту рішення суду з метою проголошення у судовому засіданні.

         Позовні вимоги мотивовані порушенням права позивача на управління господарським товариством, зокрема:

-          внесенням всупереч вимогам законодавства змін до порядку денного загальних зборів товариства;

-          неповідомленням позивача про зміни порядку денного загальних зборів товариства;

-          проведенням загальних зборів не за місцем знаходження товариства;

-          не проведенням голосування «за»прийняття рішень.

        Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих додаткових письмових пояснень, де зазначив зокрема, що пропозиції до порядку денного внесені не акціонерами товариства; реєстрація кожного акціонера не здійснювалась, реєстрація здійснювалась не уповноваженими на те особами, реєстр акціонерів на момент реєстрації був відсутній, у відведений для реєстрації час було зареєстровано 4 акціонери, зазначені у протоколі загальних зборів 13 акціонерів не володіють 60 відсотками голосів, до участі у зборах були допущені незареєстровані особи.

        Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов від 15.06.2009 р. та додаткових письмових поясненнях.

        З пояснень учасників процесу та матеріалів справи суд вбачає таке.

        Акціонери ВАТ «Вінницький завод тракторних агрегатів»(далі –ВЗТА), що у сукупності володіють пакетом акцій товариства у розмірі більше 10% Лисак М.В., Городиський В.Г., Бойко Д.В. листом від 26.01.2009 р. звернулись до голови правління ВЗТА з пропозицією скликати позачергові загальні збори акціонерів товариства з порядком денним із одного питання: «Про плани розвитку Товариства на 2009 р.»(а.с. 7 т.2).

         На засіданні правління ВЗТА прийнято рішення про недоцільність проведення загальних зборів акціонерів (протокол № 16 від 27.01.2009 р., а.с. 8 т.2).

         28.01.2009 р. група акціонерів у тому ж складі (далі –група акціонерів) провели засідання, на якому затвердили дату проведення загальних зборів акціонерів ВЗТА –24.03.2009 р. з порядком денним «Про плани розвитку Товариства на 2009 р., та вирішили укласти договір з реєстратором ЗАТ «Рось-реєстр»про надання послуг по організації розсилки поштових листів зареєстрованим особам (протокол № 1 від 28.01.2009 р., а.с. 10 т. 2). Такий договір підписано 28.01.2009 р. (а.с. 11 т.2).

           У Бюлетені «Цінні папери України»від 28.01.2009 р. опубліковано повідомлення про проведення загальних зборів ВЗТА 18.03.2009 р. із зазначеним порядком денним у м. Біла Церква Київської області, вул. Сухоярська, 18 (а.с.32 т. 1).

           У Бюлетені «Цінні папери України»від 30.01.2009 р. опубліковано аналогічне повідомлення про проведення загальних зборів ВЗТА 21.03.2009 р. у м. Лозова Харківської області, вул. Суворова, 28-а (а.с. 33 т. 1).

            У Бюлетені «Цінні папери України»02.02.2009 р. опубліковано аналогічне повідомлення про проведення загальних зборів ВЗТА 21.03.2009 р. у м. Києві, вул. Промислова, 2 (а.с. 35 т. 1).

            У Бюлетені «Цінні папери України»04.02.2009 р. опубліковано аналогічне повідомлення про проведення загальних зборів ВЗТА 24.03.2009 р. у м. Ямполі по вул. Ворошилова, 83-а (а.с. 30 т. 1).

            На засіданні групи акціонерів 12.02.2009 р. створено Оргкомітет по організації та проведенню загальних зборів акціонерів (далі –Оргкомітет) у складі голови Маслова П.В. та секретаря Бойко Д.В. (протокол № 2, а.с. 12 т. 2).

            03.02.2009 р. здійснено розсилку повідомлень акціонерам про скликання загальних зборів згідно реєстру поштових відправлень.

            Відповідачем надано суду 14.07.2009 р. копію протоколу № 1 засідання Оргкомітету від 24.02.2009 р. (а.с. 18 т.2) та 21.07.2009 р. - протокол № 3 засідання групи акціонерів від 23.02.2009 р. з питання «Про доповнення порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ «Вінницький завод тракторних агрегатів»(а.с. 141 т. 2).

           Виходячи з цих документів, порядок денний загальних зборів ВЗТА доповнено наступними питаннями:

           2. Затвердження регламенту зборів, процедурних питань. Вибори голови, секретаря та лічильної комісії;

           3. Затвердження висновку ревізійної комісії, річного звіту та балансу Товариства;

           4. Про ліквідацію Товариства;

           5. Про призначення ліквідаційної комісії;

           6. Про визначення порядку та строків ліквідації Товариства;

           7. Про затвердження нової редакції Статуту Товариства та внутрішніх положень Товариства;

           8. Про затвердження правочинів, вчинених правлінням, -

а також вирішено укласти договір з реєстратором ЗАТ «Рось-Реєстр»про надання послуг по проведенню реєстрації акціонерів та їх представників, прибулих на загальні збори акціонерів 24.03.2009 р. (далі –загальні збори) та доручено голові Оргкомітету укласти та підписати договір оренди приміщення для проведення загальних зборів (протокол засідання Оргкомітету № 1 від 24.02.2009 р., а.с.18 т.2).

        У Бюлетені «Цінні папери України» від 27.02.2009 р. опубліковано повідомлення про доповнення порядку денного загальних зборів акціонерів ВЗТА вказаними вище питаннями, які відбудуться 21.03.2009 р. у м. Київ, вул. Промислова, 2 (а.с. 36 т. 1).

        У Бюлетені «Цінні папери України» від 02.03.2009 р. опубліковано аналогічне повідомлення щодо загальних зборів акціонерів ВЗТА, які відбудуться 21.03.2009 р. у м. Лозова Харківської області, вул. Суворова, 28-а (а.с. 34 т. 1).

        У Бюлетені «Цінні папери України» від 04.03.2009 р. опубліковано аналогічне повідомлення щодо загальних зборів акціонерів ВЗТА, які відбудуться 24.03.2009 р. у м. Ямполі Вінницької області, вул. Ворошилова, 83-а (а.с. 31 т. 1).

         У наданій відповідачем копії повідомлення про доповнення порядку денного зазначено дату і адресу проведення загальних зборів, відповідно, 18.03.2009 р., Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18 (а.с. 19 т. 2).

        10.03.2009 р. (після опублікування повідомлень) головою Оргкомітету та ВАТ «Ямпільський приладобудівний завод»підписано договір оренди приміщення у м. Ямпіль Вінницької області, вул. Ворошилова, 83 а на строк з 6-00 год. по 18-00 год. 24.03.2009 р. (а.с. 20 т. 2).

         18.03.2009 р. головою Оргкомітету та ЗАТ «Рось-Реєстр»підписано договір про надання послуг по проведенню реєстрації акціонерів та їх представників, прибулих на загальні збори акціонерів 24.03.2009 р., за умовами якого Замовник (голова Оргкомітету) зокрема зобов»язується забезпечити вільний доступ працівникам Виконавця (ЗАТ «Рось-Реєстр»), які входять до складу мандатної комісії, до приміщення, де буде відбуватись проведення реєстрації акціонерів та їх представників, а Виконавець зобов»язується вчасно забезпечити участь двох працівників для створення мандатної комісії, 24.03.2009 р. з 7-30 до 7-55 години провести реєстрацію акціонерів та їх представників (а.с. 21. т 2).

          24.03.2009 р. у м. Ямполі по вул. Ворошилова, 83-а  проведено загальні збори акціонерів ВАТ «ВЗТА», результати яких оформлено протоколом № 1 (а.с. 40-42 т. 2).

          З протоколу загальних зборів акціонерів випливає, що на них прийнято наступні рішення:

          1. Затвердити регламент загальних зборів акціонерів, відповідно до якого: збори проходять без перерви; час доповіді, виступи в дебатах, відповіді на запитання –не більше 5 хвилин; запитання і пропозиції подаються виключно по питаннях порядку денного зборів та в письмовій формі; проводиться відкрите голосування мандатами з урахуванням кількості голосів за принципом: одна акція - один голос; голова зборів може прийняти рішення про відсторонення учасника загальних зборів від голосування у разі порушення ним порядку проведення зборів та цього регламенту; жоден з учасників загальних зборів не має права виступати без дозволу голови загальних зборів акціонерів. Голова загальних зборів має право перервати особу, яка під час виступу не дотримується зазначеного регламенту, та позбавити її слова; акціонерам, які зареєструвалися для участі у загальних зборах дозволена відеозйомка; збори проходять без участі засобів масової інформації; відповіді на запитання, обговорення та голосування проводиться після доповідей тільки по питаннях порядку денного; оголошення результатів голосування після голосування по всіх питаннях порядку денного;

         2. Не розглядати питання «Про плани розвитку Товариства на 2009 р.», у зв'язку з відсутністю відповідних пропозицій;

         3. Затвердити висновок ревізора та баланс Товариства;

         4. Припинити юридичну особу –ВАТ «Вінницький завод тракторних агрегатів»шляхом ліквідації;

         5. Призначити ліквідаційну комісію з п'яти осіб у складі: голова комісії – Городиська Л.Г., члени комісії: Богацький М.Г., Бойко Д.В., Лужко Г.В., Дудник Л.А.;

         6. Встановити, що ліквідація Товариства  має проводитись у порядку та строки, встановлені Положенням про порядок ліквідації ВАТ «Вінницький завод тракторних агрегатів»у редакції, затвердженій Протоколом № 1 загальних зборів акціонерів Товариства від 03.08.2008 р., та має бути завершена у строк, визначений законом;

         7. Не розглядати питання «Про затвердження нової редакції Статуту Товариства та внутрішніх положень Товариства», у зв'язку з відсутністю відповідних пропозицій;

         8.1. Затвердити правочини, що були здійснені в період з 03.08.2008 р. по 21.03.2009 р.

         8.2. Затвердити рішення правління та правочини, укладені правлінням Товариства:

        - Про вихід зі складу засновників ТОВ «Коріган»та продаж своєї части в статутному капіталі ТОВ «Коріган»(протокол засідання правління № 9 від 05.09.2008 р.);

         - Про вихід зі складу ТОВ «Нюмекс сек'юрітіс»та продаж своєї частки в статутному капіталі ТОВ «Нюмекс сек'юрітіс»(протокол правління № 10 від 15.10.2008 р.);

         - Про доповнення порядку денного загальних зборів акціонерів (протокол засідання правління № 12 від 19.11.2008 р.);

         - Про вихід ВАТ «ВЗТА»зі складу засновників ТОВ «Вінницька гідравлічна компанія»(протокол засідання правління № 12 від 19.11.2008 р.);

         - Списання ТМЦ (протокол засідання правління № 12 від 19.11.2008 р.);

         - Про затвердження порядку денного ЗЗА з врахуванням змін та доповнень (протокол засідання правління № 13 від 24.11.2008 р.);

          - Договір міни між ВАТ «ВЗТА»та ЗАТ «ВАЗ»від 21.06.2008 р.;

          - Договір міни між ВАТ «ВЗТА»та ЗАТ «ВАЗ»від 30.05.2008 р.;

          - Договір міни між ВАТ «ВЗТА»та ЗАТ «ЗСЦ»від 01.06.2008 р.;

          - Договір купівлі-продажу акцій між ВАТ «ВЗТА»та ТОВ «Силові циліндри»№ 558/09/08 від 23.09.2008 р.;

          - Договір купівлі-продажу акцій між ВАТ «ВЗТА»та ТОВ «Силові циліндри»№ 557/09/08 від 23.09.2008 р.

          Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши і оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

          Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України)  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України до підвідомчості господарських судів відносяться зокрема усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, а також спори з суб'єктами владних повноважень, якщо позовна вимога є похідною від вимоги по корпоративному спору (наприклад, щодо державної реєстрації установчих документів товариства).

          Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів; рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо; рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю у ? голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів; рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів; рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України «Про господарські товариства», або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію; рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача; відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статті 41 Закону України «Про господарські товариства»головою і секретарем зборів.

          Вказані підстави пов'язані з порушенням прав учасників на управління господарським товариством.

           Відповідно до наданих позивачем виписок про стан рахунку у цінних паперах ТОВ «Маркет-кар'єра»на час проведення загальних зборів, рішення яких оскаржуються, та на  час розгляду справи є акціонером ВАТ «ВЗТА»з кількістю цінних паперів у розмірі 341430 штук.

          Відповідно до ст. 116 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) учасник господарського товариства має право зокрема брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в  установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

    Згідно зі ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом   акціонерного   товариства  є  загальні  збори Товариства, у яких  мають  право  брати  участь  усі акціонери,  незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є.  

         Порядок скликання загальних зборів акціонерів визначено ст. 43 Закону України «Про господарські товариства». Відповідно до цієї норми Закону про  проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій  повідомляються  персонально передбаченим статутом способом. Крім того,  загальне повідомлення друкується в місцевій  пресі  за місцезнаходженням  акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих  видань  Верховної  Ради  України,  Кабінету  Міністрів України  чи  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку  денного.

         Якщо  до  порядку  денного  включено  питання про зміну статутного (складеного)  капіталу  акціонерного  товариства,  то  одночасно з порядком  денним  друкується  інформація,  передбачена  статтею 40 цього  Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів  до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено   повторне  повідомлення  в  зазначених  засобах  масової інформації.  

         Будь-який з акціонерів  має  право  вносити  свої  пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30  днів  до їх скликання. Рішення про  включення  цих  пропозицій  до  порядку денного  приймається  виконавчим  органом  товариства.  Пропозиції акціонерів,  які  володіють  більш  як  10   відсотками   голосів, вносяться до порядку денного  обов'язково.  Рішення  про  зміни  в порядку денному повинні бути доведені до  відома  всіх  акціонерів не  пізніш  як  за  10  днів  до  проведення  зборів  у   порядку, передбаченому статутом.

         До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути  надана можливість ознайомитись  з  документами,  пов'язаними  з  порядком денним зборів.

         Загальні збори  не  вправі  приймати  рішення  з  питань,  не включених до порядку денного.

         Аналогічні положення містяться у пунктах 7.7 –7.9 Статуту ВЗТА (далі –Статут), затвердженого зборами акціонерів 03.08.2008 р. (протокол № 1, а.с. 59 -72 т. 1) та розділі 4 Положення про загальні збори акціонерів ВАТ «ВЗТА»(далі –Положення про загальні збори), затвердженого загальними зборами акціонерів ВЗТА 06.07.2007 р. (протокол № 1, а.с. 58-71 т. 1).

         При цьому у пунктах 7.9 Статуту та 4.17 Положення про загальні збори передбачено, що зміни до порядку денного публікуються у тих самих органах преси, у яких опубліковано саме повідомлення про проведення загальних зборів.

         Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про проведення загальних зборів та зміни до порядку денного опубліковані у Бюлетені «Цінні папери України».

          За таких обставин суд не приймає доводи позивача щодо неповідомлення його про зміни порядку денного.

          Разом з тим.

         1. Як вбачається з матеріалів справи, загальні збори проведені не за місцем знаходження ВЗТА.

         З даного факту представники відповідача посилаються на п. 7.5 Статуту та п. 3.5 Положення про загальні збори, де передбачено, що загальні збори акціонерів товариства проводяться на території України, як правило, за місцем знаходження Товариства або в будь-якому іншому місці придатному для їх проведення, а також на те, що проведення загальних зборів за місцем знаходження ВЗТА було неможливим, оскільки вони скликались ініціативною групою акціонерів всупереч бажанню правління товариства.

       Однак наведені положення Статуту та Положення про загальні збори не відповідають вимогам ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», яка містить лише один випадок, коли проведення загальних зборів можливе не за місцезнаходженням акціонерного товариства: –коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками   акцій   товариства   володіють  іноземці,  особи  без громадянства,   іноземні   юридичні   особи,  а  також  міжнародні організації, що не відноситься до проведення загальних зборів ВЗТА 24.03.2009 р.

        У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 зокрема зазначено, що у разі, якщо положення статуту та інших внутрішніх документів товариства суперечать Закону про господарські товариства, судам слід керуватись нормами Закону.

        Також відповідачем не надано доказів, які б підтвердили неможливість проведення загальних зборів за місцем знаходження ВЗТА, тобто у м. Вінниці, просп. Коцюбинського, 4.

         Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у Бюлетенях «Цінні папери України»розміщено ряд повідомлень про проведення загальних зборів у різних містах України та у різний час.

         При загальній кількості акціонерів близько 5000 акціонерів, що вбачається з реєстру акціонерів та реєстру поштових відправлень, для реєстрації акціонерів на загальні збори було відведено усього 25 хвилин.

         Відповідно до Положення про загальні збори перебіг загальних зборів 24.03.2009р. фіксувався із застосуванням відеозапису.

         У судовому засіданні проглянуто наданий позивачем відеозапис обставин стосовно реєстрації акціонерів на загальні збори 24.03.2009 р., відповідність якого фактичним обставинам підтверджена також представниками відповідача. З проглянутого відеозапису вбачається, що не усім прибулим акціонерам була надана можливість зареєструватись для участі у загальних зборах, та деякі з них були позбавлені права бути присутніми на цих зборах (а.с. 37 т. 1, 127 т.2).  

          З наведеного випливає неможливість з'ясування питання щодо наявності кворуму загальних зборів для прийняття рішень, і у першу чергу тих, що стосуються ліквідації ВЗТА, оскільки при скликанні та проведенні загальних зборів створені ускладнення для явки акціонерів товариства на збори та їх реєстрації для участі у зборах.

           За таких обставин загальні збори вважаються такими, що фактично не відбулись. Така позиція зокрема висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 23.01.2008 р. у справі № 2-26/5894-2007.

            2. Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», п. 7.8 Статуту, п. 4.13 Положення про загальні збори акціонер має  право  вносити  свої  пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30  днів  до їх скликання, тобто щодо включення додаткових питань (частини питань) до порядку денного.

           Як вбачається з матеріалів справи, питання, за яким скликано загальні збори, та питання, якими, на думку відповідача, доповнено порядок денний загальних зборів, є взаємовиключними («Про плани розвитку товариства на 2009 р.»та «Про ліквідацію товариства»),внаслідок чого питання щодо планів розвитку Товариства взагалі не розглядались.

           Наведене свідчить, що відбулось не доповнення порядку денного загальних зборів, а його зміна по суті, що суперечить чинному законодавству та нормам Статуту і Положення про загальні збори товариства.

           3. Відповідно до п. 5.1 Положення про загальні збори робочими органами загальних зборів є: організаційний комітет, мандатна (реєстраційна) комісія; лічильна комісія; голова загальних зборів; секретар загальних зборів.  

         Мандатна комісія призначається правлінням Товариства або акціонерами, які скликають позачергові загальні збори. Повноваження мандатної комісії передбачено п. 5.3 Положення про загальні збори.

         Відповідно до п. 5.4 Положення про загальні збори для організації процедури голосування на загальних зборах та підрахунку голосів створюється лічильна комісія.

         Повноваження мандатної та лічильної комісії можуть бути передані  за договором реєстратору товариства (п. 5.5 Положення про загальні збори).

         Відповідно до укладеного між головою Оргкомітету та ЗАТ «Рось-Реєстр»договору про надання послуг по проведенню реєстрації акціонерів та їх представників прибулих на загальні збори створення мандатної комісії доручається ЗАТ «Рось-Реєстр», який є реєстратором по відношенню до ВЗТА, з числа його працівників (а.с. 18 т. 2).

        Така мандатна комісія створена наказом ЗАТ «Рось-Реєстр»№ 6 від 23.03.2009 р.

        Відповідно до п. 5.6 Положення про загальні збори члени мандатної комісії обираються та звільняються за рішенням правління Товариства або акціонерами, які володіють у сукупності не менше 10 відсотками акцій, що скликали та проводять загальні збори. Лічильна комісія обирається загальними зборами та може бути обрана із складу мандатної (реєстраційної комісії).

       Для забезпечення керівництва та організації роботи загальних зборів після визначення кворуму обираються голова та секретар загальних зборів (п. 5.7 Положення про загальні збори).

       Порядок ведення загальних зборів регламентується розділом 8 Положення про загальні збори, де зокрема зазначено, що:

- загальні збори розпочинаються з доповіді голови мандатної (реєстраційної комісії) про результати реєстрації учасників загальних зборів та наявність кворуму;

за наявності кворуму загальними зборами обирається голова та секретар зборів;

- після обговорення питань порядку денного голова загальних зборів послідовно ставить на голосування проекти всіх рішень з питання порядку денного, що розглядається. Перед початком голосування голова загальних зборів або голова лічильної комісії пояснює акціонерам порядок голосування.;

- підсумки голосування, що відбувалося під час проведення загальних зборів, підбиваються членами лічильної комісії і оголошуються після підрахунку голосів, але до завершення загальних зборів. У разі якщо наступне рішення пов'язане з попереднім, голова загальних зборів може оголосити перерву до оприлюднення результатів голосування з попереднього питання.   

        Як вбачається з матеріалів справи, визначений порядок проведення загальних зборів 24.03.3009 р. відповідачем порушений.

        Зокрема:

-          у протоколі № 1 загальних зборів акціонерів ВЗТА від 24.03.2009 р. не відображено обставини щодо відкриття загальних зборів та прийняття рішення з першого питання (ким відкрито загальні збори, ким доведено загальним зборам дані про результати реєстрації учасників загальних зборів та наявність кворуму, хто був доповідачем  по першому питанню та ставив на голосування пропозиції щодо обрання голови, секретаря загальних зборів, голови та секретаря лічильної комісії). Не міститься цих даних і у наданій відповідачем копії протоколу мандатної комісії по підрахунку кількості голосів (а.с. 32 т. 2);

-          обговорення питань порядку денного фактично не відбувалось, як видно з відеозапису проведення загальних зборів, така можливість акціонерам надана не була (а.с. 37 т. 1, 127 т. 2);

-          згідно з протоколом загальних зборів питання на голосування ставились з послідовністю: «проти», «утримались», «за», що спростовується відеозаписом загальних зборів, з якого вбачається, що питання на голосування пропонувались за принципом: «проти», «утримались», «останні –за». Також відеозаписом зафіксовано, що результати голосування оголошувались головою зборів без фактичного підрахунку та складення відповідного протоколу лічильною комісією. Такі протоколи, копії яких є у матеріалах справи (а.с. 33-39 т. 2) були складені після оголошення головою зборів кількості голосів «проти»та «утримались», тому оцінюються судом критично. З цього випливає, що голосування «за»прийняття рішень фактично не відбувалось, а кількість «проти»і «утримались»уповноваженим органом не рахувалась.

-          позивач  стверджує, що його представник жодного разу не голосував за прийняття рішення, однак його 341040 голосів включено у протоколі, як такі, що подані «за».

     5.  Відповідно до ч. 4 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори  не  вправі  приймати  рішення  з  питань,  не включених до порядку денного.

             У п. 22 Постанови № 13 від 24.10.2008 р. Пленуму Верховного Суду України зокрема зазначено, що у разі, якщо на порушення вимог ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону. Також повинні визнаватися недійсними рішення загальних зборів, розглянутих у питаннях «Різне», «Організаційні питання», тому що такі дії порушують право акціонера на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів акціонерів, передбачене частиною першою статті 43 Закону «Про господарські товариства».

          Формулювання питань,  включених  до порядку денного загальних зборів  акціонерів,  мають  давати  акціонерам  змогу  передбачити можливі  рішення  зборів  з кожного питання (Роз'яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку N 24 від 10.11.99).

         Як видно з матеріалів справи до порядку денного загальних зборів було включено зокрема питання «Про затвердження правочинів вчинених правлінням».

         Таким формулюванням питання, на думку суду, порушено право акціонерів на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів акціонерів, оскільки воно не дає уявлення,про які правочини йдеться.

         При цьому загальними зборами прийнято рішення зокрема про затвердження рішень правління товариства, що, з огляду на ст. 202 ЦК України, не є правочинами. А відтак, загальними зборами прийнято рішення з питання, що не було включене до порядку денного (питання щодо затвердження рішень правління товариства до порядку денного не включались).

         З огляду на наведене, суд критично оцінює надані відповідачем протоколи мандатної та лічильної комісій та протокол загальних зборів в частині, що стосуються голосування, та не приймає його доводи проти позову, а також пояснення представника Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо відсутності порушень при скликанні та проведенні загальних зборів акціонерів.  

          З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача.

          Керуючись  ст.ст.  4-3, 12, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

          Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" (21001 м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 4, ідент. код 05786057), оформлені протоколом № 1 від 24 березня 2009 року.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" (21001 м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 4, ідент. код 05786057)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар'єра" (25002 м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 507, ідент. код 31008324) 85 грн. у відшкодування витрат на сплату держмита та 118 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

                                Головуючий суддя                                             Кожухар М.С.

                                Судді                                                                     Матвійчук В.В.

                                                                                                                Банасько О.О.

Повний текст рішення суду оформлено підписано та оголошено у судовому засіданні   24 липня 2009 р.

1 - до справи

2- позивачу

3 –відповідачу