Вирок

від 31.08.2007 по справі 1-76/07

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа: № 1-76/07

справа: № 1-76/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 серпня 2007

року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                                                            Цвітайло

П.В.

при

секретарі                                                                     Рашевській

Т.В.

з участю

прокурора                                                           Кравченко

Ю.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальну

справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.

Ганьковиця, Свалявського району, Закарпатської області, жительку с Лихачівка,

Котелевського району, Полтавської області, українку, громадянку України, освіта

повна загальна середня, проживає в цивільному шлюбі, непрацюючої, на утриманні

має одну неповнолітню дитину, раніше не судима:

в скоєнні

злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

обвинувачується в тому, що вона на протязі часу з квітня 2007 року по 30 липня

2007 року, в порушення вимог ч.3 ст. 4 Закону України „Про металобрухт" не

маючи права та ліцензії на діяльність, пов'язану із заготівлею, переробкою

брухту чорних та кольорових металів, не будучи суб'єктом підприємницької

діяльності, за місцем свого проживання за адресою: с Лихачівка,

Котелевського району, Полтавської області займалася прийомом брухту чорних та

кольорових металів у односельців по ціні 55 копійок за 1 кілограм брухту

чорного металу та 5 гривень за 1 кілограм кольорового металу, з подальшою

реалізацією даного металобрухту на пункти прийому металобрухту, які розташовані

в м. Полтава по ціні 65 копійок за 1 кілограм брухту чорного металу та 6

гривень за 1 кілограм брухту кольорового металу.

30 липня

2007 року, працівники міліції з письмового дозволу громадянки ОСОБА_1, в

присутності понятих провели огляд домогосподарства громадянки ОСОБА_1, під час

якого виявили та вилучили металеві ваги з граничними поділками зважування від

20 до 50 кілограм. Тобто ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК

України.

У

судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала

повністю, не заперечувала обставин, приведених вище і пояснила суду, що дійсно

з квітня 2007 року по 30 липня 2007 року, за місцем свого проживання за

адресою: с Лихачівка,

Котелевського району, Полтавської області вона займалася прийомом брухту чорних

та кольорових металів у односельців по ціні 55 копійок за 1 кілограм брухту

чорного металу та 5 гривень за 1 кілограм кольорового металу, з подальшою

реалізацією даного металобрухту на пункти прийому металобрухту, які розташовані

в м. Полтава по

ціні 65 копійок

за 1 кілограм брухту чорного металу та 6 гривень за 1 кілограм брухту

кольорового металу.

Крім

цього, підсудна пояснила суду, що 30 липня 2007 року, працівники міліції з її

письмового дозволу в присутності понятих провели огляд її домогосподарства під

час якого виявили та вилучили металеві ваги та 10 металевих труб довжиною по 2

метри кожна. При цьому, ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному і запевнила суд, що

більше порушувати чинне законодавство не буде.

Винність

підсудної у вчинені інкримінованого злочину, стверджена наступними доказами:

·              

показаннями свідка ОСОБА_2, котрий в ході судового

слідства пояснив, що в квітні місяці 2007 року він дійсно у себе в

домогосподарстві зібрав залишки металевих запасних частин, щоб здати їх на

металобрухт. А так як знав, що в с

Лихачівка громадянка ОСОБА_1, приймає металобрухт чорного металу по 55

копійок за 1 кілограм, відвіз до неї за адресою: с Лихачівка, Котелевського району, Полтавської області і

здав вище зазначений брухт металу по ціні 55 копійок за 1 кілограм

металобрухту;

·              

протоколом огляду домогосподарства громадянки ОСОБА_1,

від 30 липня 2007 року, в ході якого було виявлено та вилучено металеві ваги

1969 року випуску № 3162 (а.с. 7).

·              

довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців, а також довідкою про присвоєння ідентифікаційного

номеру (а.с. 11,12);

·              

наявністю речових доказів, а саме металевими вагами 1969

року випуску № 3162 (а.с. 13-14).

Крім

цього, винність підсудної у вчинені інкримінованого злочину стверджена,

оголошеними під час судового слідства показаннями свідків: ОСОБА_3 (а.с. 16),

ОСОБА_4 (а.с. 20), ОСОБА_5 (а.с. 21), ОСОБА_6 (а.с. 22), ОСОБА_7 (а.с. 23),

ОСОБА_8 .(а.с.24), а також дослідженими в ході судового слідства матеріалами

кримінальної справи в їх сукупності.

Суд,

дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку про доведеність

винності підсудної - ОСОБА_1, яка в порушення вимог ч.3 ст. 4 Закону України

„Про металобрухт" не маючи права та ліцензії на діяльність, пов'язану із

заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів, не будучи суб'єктом

підприємницької діяльності, за місцем свого проживання за адресою: с Лихачівка,

Котелевського району, Полтавської області займалася оплатним прийомом брухту

чорних та кольорових металів у односельців і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 213

КК України.

При

призначенні покарання підсудній суд виходить, із вимог ст. 65 КК України,

враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної,

обумовлену тим, що вона раніше до кримінальної відповідальності не

притягувалася, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем

проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на

утриманні одну неповнолітню дитину.

Пом'якшуючі вину

обставини - щире каяття.

З

урахуванням вище викладеного, а також пом'якшуючої її вину обставини, суд

вважає можливим і необхідним обрати підсудній - ОСОБА_1, покарання у виді

громадських робіт на певну кількість годин, з наступних підстав: ОСОБА_1, на

час розгляду справи та винесення обвинувального вироку під обмеження

передбачені ч.3 ст. 56 КК України не підпадає, вагітності не має, пенсійного

віку не досягла, інвалідом першої та другої групи не являється.

Таке

покарання на думку суду буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1, а

також попереджатиме і запобігатиме вчиненню підсудною нових злочинів.

Згідно

медичного висновку ОСОБА_1,

працездатна, протиалкогольного лікування та лікування від наркоманії не

потребує (а.с. 44).

Судові витрати

по даній кримінальній справі відсутні.

Речовий

доказ по кримінальній справі згідно ст. 81 КПК України, а саме металеві ваги

1969 року випуску № 3162, необхідно передати їх власнику - ОСОБА_1 (а.с.

13-14).

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1

визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

призначити їй покарання: у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Запобіжний

захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про

невиїзд (а.с. 34).

Речові

докази по справі - металеві ваги 1969 року випуску № 3162 згідно ст. 81 КПК

України  повернути їх власнику - ОСОБА_1

(а.с. 13-14).

Вирок

може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з

моменту його проголошення.