Ухвала
від 23.01.2015 по справі 380/274/14-ц
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.01.2015 Справа № 380/274/14-ц

Провадження № 6/380/1/15

Ухвала

Іменем України

23 січня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А. М.

при секретарі: Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції про затвердження мирової угоди під час виконання рішення,

встановив :

Рішенням Тетіївського районного суду від 09.04.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства В»Імідж БуковиниВ» ТОВ В»Імідж БуковиниВ» , ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТОВ В»Всеукраїнська колекторська групаВ» , ТОВ В»Імідж Буковини В» про стягнення заборгованості за договором позики.

Поставлено стягнути солідарно з дочірнього підприємства В»Імідж БуковиниВ» ТОВ В»БуковиниВ» , ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТОВ В»Всеукраїнська колекторська групаВ» , ТОВ В»Імідж Буковини В» на користь ОСОБА_1 7153654 гривень. Дане рішення вступило в законну силу з 20.04.2014 року, а 24.04.2014 року представник позивача отримав виконавчі листи.

Зазначені вище виконавчі листи 09.12.2014 року поступили на примусове виконання до відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції і того ж дня відкрито виконавче провадження про що повідомлено сторони. Під час виконання рішення суду позивачка ОСОБА_1 подала до відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції мирову угоду, яку державний виконавець 11.12.2014 року направив до суду для визнання.

В судове засідання сторони не прибули, але в заявах на адресу суду клопотають про слухання справи у відсутності їх представників та просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами під час виконання судового рішення.

Відповідно до запропонованої мирової угоди:

1. Згідно з рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 09.04.2014 року Боржник ( ОСОБА_2) разом з поручителями (ТОВ В»Імідж БуковиниВ» , Дочірнім підприємством В»Імідж БуковиниВ» ТОВ В»Імідж БуковиниВ» ,ТОВ В»Всеукраїнська колекторська групаВ» , ФОП ОСОБА_3) за рішенням суду є зобов'язаними особами, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача (ОСОБА_1А.) та вирішено стягнути солідарно з Боржника та Поручителів на користь Стягувача суму боргу за договором позики в розмірі 7150000 гривень та судовий збір у розмірі 3654 гривні.

2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника та Поручителів перед Стягувачем за договором позики, розмір якої визначений у резолютивній частині рішення суду.

3. Боржник та Поручителі визнають всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду.

4. Стягувач, Боржник та Поручителі, розуміючи значення своїх дій , домовилися про те, що виконання рішення суду про стягнення боргу буде проведено з відкладенням терміну виконання.

5. Боржник та Поручителі гарантують, що заборгованість, яка встановлена рішенням суду та передбачена п.1 цієї мирової угоди, буде погашена Стягувачу в повному обсязі на протязі 30 (тридцяти) днів, починаючи з 01 січня 2016 року.

6. Стягувач з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, не пізніше двох тижнів, зобов'язується зняти всі арешти на майно(як рухоме так і нерухоме), грошові кошти в банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запроваджені органами державної виконавчої служби з метою забезпечення виконання рішення суду.

7. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником та Поручителями своїх грошових зобов'язань перед Стягувачем в повному обсязі до спливу строку, зазначеному п.5 Мирової угоди, Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника та Поручителів, виходячи із суми визначеної п.1 Мирової угоди.

8. Стягувач, Боржник і Поручителі також визнають, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст.49 Закону України В»Про виконавче провадженняВ» є закінченням усіх виконавчих проваджень.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 09.12.2014 року, укладену між сторонами під час виконання судового рішення від 09.04.2014 року, оскільки це не суперечить закону та не порушує права чи свободи сторін та інших осіб.

Керуючись ст, ст. 206, 209,210, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 09.12.2014 року ОСОБА_1 з представниками Дочірнього підприємства В»Імідж БуковиниВ» ТОВ В»Імідж БуковиниВ» , ТОВ В»Всеукраїнська колекторська групаВ» , ТОВ В»Імідж Буковини В» , фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під час виконання рішення Тетіївського районного суду від 09.04.2014 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства В»Імідж БуковиниВ» ТОВ В»Імідж БуковиниВ» , ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТОВ В»Всеукраїнська колекторська групаВ» , ТОВ В»Імідж БуковиниВ» про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 7153654 гривень відповідно до якої:

1. Згідно з рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 09.04.2014 року Боржник ( ОСОБА_2) разом з поручителями (ТОВ В»Імідж БуковиниВ» , Дочірнім підприємством В»Імідж БуковиниВ» ТОВ В»Імідж БуковиниВ» ,ТОВ В»Всеукраїнська колекторська групаВ» , ФОП ОСОБА_3) за рішенням суду є зобов'язаними особами, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача (ОСОБА_1А.) та вирішено стягнути солідарно з Боржника та Поручителів на користь Стягувача суму боргу за договором позики в розмірі 7150000 гривень та судовий збір у розмірі 3654 гривні.

2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника та Поручителів перед Стягувачем за договором позики, розмір якої визначений у резолютивній частині рішення суду.

3. Боржник та Поручителі визнають всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду.

4. Стягувач, Боржник та Поручителі, розуміючи значення своїх дій , домовилися про те, що виконання рішення суду про стягнення боргу буде проведено з відкладенням терміну виконання.

5. Боржник та Поручителі гарантують, що заборгованість, яка встановлена рішенням суду та передбачена п.1 цієї мирової угоди, буде погашена Стягувачу в повному обсязі на протязі 30 (тридцяти) днів, починаючи з 01 січня 2016 року.

6. Стягувач з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, не пізніше двох тижнів, зобов'язується зняти всі арешти на майно(як рухоме так і нерухоме), грошові кошти в банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запроваджені органами державної виконавчої служби з метою забезпечення виконання рішення суду.

7. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником та Поручителями своїх грошових зобов'язань перед Стягувачем в повному обсязі до спливу строку, зазначеному п.5 Мирової угоди, Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника та Поручителів, виходячи із суми визначеної п.1 Мирової угоди.

8. Стягувач, Боржник і Поручителі також визнають, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст.49 Закону України В»Про виконавче провадженняВ» є закінченням усіх виконавчих проваджень.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Виконавче провадження за рішенням Тетіївського районного суду від 09.04.2014 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства В»Імідж БуковиниВ» ТОВ В»Імідж БуковиниВ» , ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТОВ В»Всеукраїнська колекторська групаВ» , ТОВ В»Імідж БуковиниВ» про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 7153654 гривень провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Архангельський

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2015
Оприлюднено29.01.2015
Номер документу42427179
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —380/274/14-ц

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Рішення від 25.07.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 23.01.2015

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні