Ухвала

від 19.12.2016 по справі 380/274/14-ц

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.12.2016 Справа № 380/274/14-ц

Провадження № 2-во/380/14/16

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

25.07.2016 року ухвалою Тетіївського районного суду Київської області, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.12.2016 року, задоволено скаргу ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області на постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 від 05.08.2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору у виконавчому провадженні №43307072.

Зобов’язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 зняти арешт з майна ОСОБА_2, накладеного 19.05 2014 року №14357885 та зняти заборону на його відчуження.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказано дату накладення арешту на майно 19.05.2014 року та номер виконавчого провадження 14357885, хоч згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 арешт на майно боржника ОСОБА_2 та заборона його відчуження накладені 12.05.2014 року, номер виконавчого провадження 43307072.

Сторони в судове засідання не прибули, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 25.07.2016 року, вказавши дату накладення арешту на майно 12.05.2014 року та номер виконавчого провадження 43307072.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в ухвалі Тетіївського районного суду Київської області від 25.07.2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, вказавши в описовій та мотивувальній частинах ухвали дату накладення арешту на майно 12.05.2014 року та номер виконавчого провадження 43307072.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Зобов’язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 зняти арешт з майна ОСОБА_2, накладеного 12.05 2014 року № 43307072 та зняти заборону на його відчуження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : А.М.Архангельський