Рішення
від 25.07.2016 по справі 380/274/14-ц
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.07.2016 Справа № 380/274/14

Провадження № 4-с/380/1/16

Ухвала

Іменем України

25 липня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.

за участю представника заявника : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві скаргу ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області на постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору,

встановив :

Поскільки дана цивільна справа є складною і для написання повного мотивованого рішення суду потрібно значного часу, то суд вважає за необхідне відповідно до ст. 208,209,218 ЦПК України проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись після 29.07.2016 року .

Керуючись Конституцією України, Законом України "Про виконавче провадження" ст.ст. 293,383- 389 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області на постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Черток Олександра Федоровича від 05.08.2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору у виконавчому провадженні №43307072.

Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Чертка Олександра Федоровича зняти арешт з майна ОСОБА_2, накладеного 19.05 2014 року №14357885 та зняти заборону на його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.Архангельський.

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.07.2016
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59180493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —380/274/14-ц

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Ігнатченко Н. В.

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Рішення від 25.07.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 23.01.2015

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні