Вирок

від 14.11.2007 по справі 1-299/2007

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №1-299/2007р

Справа №1-299/2007р

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 листопада

2007 року

Першотравневий

районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі

Сушко Г.М., за участю прокурора Рулякова О.В., розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по

обвинуваченню :

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та мешканець с.

Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, українець,

громадянин України, освіта середня, розведений, не працюючий, раніше судимий 11.07.1990

року Новоселицьким р/с по ст. 140 ч.2, 215-3 ч.1, 42, 25-1 КК України (в

редакції 1960 р.) у вигляді

позбавлення волі строком 2 p.,

з конфіскацією майна, 19.04.1994 р. Сторожинецьким р/с по ст. 94 КК України

(в редакції 1960 р.) у вигляді

позбавлення волі строком 9 р. суворого режиму, 24.02.2003 р. Новоселицьким р/с

по ст. 186 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3

р. 5 м. 10 д., 04.07.2003

р. Глибоцьким р/с по

ст. 186 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 р. 6 м. суворого

режиму, 23.05.2007 р. Новоселицьким р/с по ст. 395 КК України у вигляді арешту

на строк на 1 місяць,

у вчиненні

злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний

ОСОБА_1 05 вересня 2007 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, на лавиці для

сидіння, що на території автостанції №2 ВАТ «Чернівціавтотранс» по вул.

Фастівській 33 Б м. Чернівці знайшов штик - тесак в чохлі, який знаходився в

поліетиленовому пакеті чорного кольору, привласнив його та перевіз маршрутним

транспортом сполученням «Чернівці - Рідківці» по місцю свого проживання с

Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, де заховав на

присадибній ділянці в копицю сіна та зберігав з метою подальшого його продажу

та отримання прибутку до 07 вересня 2007 року. 07 вересня 2007 року, о 09

годині 35 хвилин, громадянин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі знайдений

та привласнений вищевказаний штик - тесак, перевіз його маршрутним транспортом

сполученням «Рідківці -Чернівці» в м. Чернівців, зайшов у вагоні №2 приміського

потягу №6475 сполученням «Чернівці -Вижниця», який знаходився на залізничному

вокзалі ст. Чернівці - Центральна, що по вул. Гагаріна 38 м. Чернівці, та

намагався продати вказаний штик - тесак пасажирам даного вагону. В цей час у

вагон даного потягу зайшли працівники ППСМ ЛВ на ст. Чернівці і затримали

ОСОБА_1 та доставили в чергову частину ЛВМ на ст. Чернівці, де під час

особистого огляду та огляду речей в присутності понятих було виявлено та

вилучено з поліетиленового пакета чорного кольору який належав ОСОБА_1 штик -

тесак №161 RFK -1, в металевому чохлі який відповідно до висновку

експерта №462 від 13.09.2007 року, є штик -тесаком 11-мм однозарядної гвинтівки

системи «Верндля» зразка 1867 року (Австрія) та відноситься до середньо -

клинкової бойової холодної зброї колючо - ріжучої дії, виготовлений заводським

способом, який громадянин ОСОБА_1 незаконно носив при собі без передбаченого

законом дозволу з метою подальшого його продажу та отримання прибутку.

Будучи

допитаний як підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні

злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України свою вину визнав повністю і

показав що: 05 вересня 2007 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, на лавиці

для сидіння, що на території автостанції по вул. Фастівській м. Чернівці

знайшов штик - тесак в чохлі, який знаходився в поліетиленовому пакеті чорного

кольору, привласнив його та перевіз маршрутним транспортом сполученням

«Чернівці - Рідківці» по місцю свого проживання в с Рідківці, Новоселицького

району, Чернівецької області, де заховав на присадибній ділянці в копицю сіна

та зберігав з метою подальшого його продажу. 07 вересня 2007 року, о 09 годині

35 хвилин, ОСОБА_1 зберігаючи при собі знайдений штик - тесак, перевіз його

маршрутним транспортом сполученням «Рідківці - Чернівці» в м. Чернівців, зайшов

у вагон №2 приміського потягу №6475 сполученням «Чернівці - Вижниця», який

знаходився на залізничному вокзалі ст. Чернівці - Центральна, де був затриманий

працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вищевказаний штик -тесак.

Підсудний ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не

карати.

Незважаючи

на повне визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчинені злочину, в

ході судового розгляду, повністю доведена письмовими доказами, а саме:

Згідно

довідки від 10.09.2ОО7 року виданої Новоселицьким РВ УМВС України в

Чернівецькій області громадянин ОСОБА_1 дозвіл на зберігання та носіння

холодної та вогнепальної зброї не видавався.

а.с. 29

Висновком

експертизи холодної зброї № 462 від 13.09.2007 року штик - тесак №161 RFK- 1 в чохлі

вилучений 07.09.2007 року під час особистого огляду та огляду речей громадянина

ОСОБА_1 з поліетиленового пакета чорного кольору є штик - тесаком   11-мм однозарядної гвинтівки системи

«Верндля» зразка 1867 року (Австрія) та відноситься до середньо - клинкової

бойової холодної зброї колючо - ріжучої дії, виготовлений заводським способом.

а.с.75

Таким

чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії

підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України оскільки в судовому засіданні з

достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями, які виразились в

незаконному, без передбаченого законом дозволу, носінні холодної зброї скоїв

злочин передбачений ст. 263 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками:

незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

До

обставин пом'якшуючих його відповідальність суд відносить щире каяття та

сприяня в розкритті злочину.

Обставин, що

обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

З

врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів

середньої тяжкості особи винного, зокрема те, що він позитивно характеризується

по місцю мешкання, щиро розкаявся у вчиненому , сприяв в розкритті злочину та

обставин, що пом'якшують покарання суд вважає, що його виправлення та

перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст..75 КК України з

призначеням покарання з випробуванням.

На підставі

наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати

винним у вчинені злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і за його

вчинення призначити йому покарання - у вигляді обмеження волі строком на 2

роки.

На

підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування

призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом однорічного

іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього

обов'язки.

На період

іспитового строку покласти на засудженого такі обов"язки:

·повідомляти

органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

·періодично

з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного

заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити обрану - підписку про

невиїзд.

Речові

докази:   штик-тесак - знищити.

Стягнути

з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при УМВСУ на

транспорті ( м.Львів, вул.Таллінська,1), (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ на

транспорті УДК у Київській

області код 25576445 МФО

821018, р-р 35227002000476, за експерті послуги на Львівській залізниці) в

сумі 235 грн. 39 коп.

Вирок

може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через

Першотравневий районний суд м. Чернівці, на протязі 15 діб з моменту його

проголошення.